Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника в лице адвоката фио,

при секретаре фио,

дознавателя фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление дознавателя СО Отдела МВД России по адрес мл.лейтенанта полиции фио о продлении срока содержания под стражей

фио, паспортные данные, гражданина Украины, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, имеющего среднее образование, ранее не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 11701450041000354 было возбуждено дата ОД ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в отношении фио.

В ходе дознания установлено, что он (фио) дата примерно в время, был задержан сотрудниками полиции у дома № 16 корп. 3 по адрес адрес, у которого, в ходе личного досмотра произведенного по адресу: адрес период времени с время до время дата в присутствии понятых, был обнаружен и изъят из правого переднего кармана джинсовых брюк надетых на нем, сверток из купюры достоинством сумма прописью с порошкообразным веществом общей массой сумма, которое согласно справки об исследовании № 4703 от дата, содержит в своем составе наркотическое средство- производное N – метилэфедрона, что является значительным размером согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» оборот которых ограничен, и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации.

дата в соответствии со ст. 91 УПК РФ фио был задержан по данному уголовному делу.

дата в отношении фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В тот же день, дата, фио предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

дата и.о.заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио срок дознания продлен на 30 суток, а всего до 60 суток, т. е. до дата.

В суд поступило ходатайство дознавателя СО Отдела МВД России по адрес фио

Срок содержания обвиняемого фио под стражей истекает дата однако, завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным в связи с тем, что по делу необходимо выполнить следующее: собрать в полном объеме характеризующий материал, провести амбулаторную судебную психиатрическую экспертизу, получить результат химической экспертизы, составить обвинительный акт и выполнить с обвиняемым фио требования, предусмотренные ст. 217 УПК РФ.

Для выполнения указанных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительное время, не менее 30 суток.

По мнению дознания оснований для изменения меры пресечения на иную не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку фио не имеет постоянного места жительства на адрес, не работает, источник доходов его не известен, ранее не судим, а также является гражданином Украины, в связи с чем имеются основания полагать что, фио находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу.

Дознаватель фио ходатайство поддержала по изложенным обстоятельствам.

Государственный обвинитель фио в ходе судебного заседания ходатайство следователя поддержала.

Обвиняемый фио и адвокат фио оставили решение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство дознавателя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, не имеет постоянного места жительства и регистрации на адрес, также не имеет временной регистрации на территории адрес и адрес.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов дознания и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 30 суток, суд признает достаточно мотивированными утверждения дознавателя о невозможности окончания дознания в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до дата включительно.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио