Приговор

2

Уголовное дело № 1-603/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника адвоката фио, представившей ордер №1342, удостоверение № 2357,

при секретаре Бондарь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

фио, родившегося дата, в фиоадрес, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, со средне- специальным образованием, холостого, не работающего, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 327 и ч. 3 ст. 327 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

фио виновен в пособничестве в подделке иного официального документа, предоставляющего права паспорта гражданина РФ в целях его использования.

Он же (фио), виновен в совершении использования заведомо подложного документа.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

фио, имея умысел на использование заведомо подложного документа - паспорта гр. РФ, дата примерно в время, находясь по адресу: адрес, предъявил находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей сотруднику полиции ОМВД России по адрес фио в качестве документа, удостоверяющего личность, паспортные данные, оформленный на имя фио, паспортные данные, выданного дата Отделением УФМС России по адрес по адрес, в котором согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по В адрес МВД России по адрес №1933 от дата произведена заменена фотокарточки, при этом заведомо зная, что данные сведения в указанном паспорте являются подложными, так как изготовлен неустановленным лицом и передан ему (фио.Б.) дата в неустановленное время в неустановленном месте.

Он же (фио) имея умысел на пособничество в подделке паспорта гражданина РФ находясь по адресу: адресдата в неустановленное время, вступил в преступный сговор с неустановленным дознанием лицом, которому для осуществления своей преступной цели, направленной на получение и использование заведомо подложного паспорта гражданина РФ, умышленно предоставил свои анкетные данные и цветную фотографию, заранее пообещав приобрести изготовленный данным лицом документ за денежное вознаграждение в сумме сумма, которые в последствии передал указанному неустановленному лицу в обмен на паспорт гражданина Российской Федерации серийный номер телефон, оформленный на имя фио, паспортные данные, выданного дата Отделением УФМС России по адрес по адрес, с внесенными в него заведомо ложными сведения, тем самым способствовал изготовлению заведомо подложного официального документа - паспорта РФ.

Подсудимый фио вину признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, при ознакомлении с материалами дела, в присутствии адвоката и после консультации с защитником и, учитывая согласие прокурора, суд, удовлетворив ходатайство подсудимого, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия фио суд квалифицирует по ст. 33 ч.5, ч. 1 ст.327, ч. 3 ст.327 УК РФ, так как он совершил пособничество в подделке иного официального документа, предоставляющего права паспорта гражданина РФ в целях его использования, он же совершил использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим (л.д. 138-141), на учетах в ПНД, НД не состоит (л.д. 144), по месту жительства характеризуется формально (л.д. 145), со слов подсудимого –он страдает рядом хронических заболеваний, мать пенсионерка, отец страдает сахарным диабетом.

Обстоятельством смягчающим наказание фио суд признает его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого фио, который привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся, суд приходит к выводу о том, что в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ вид наказания (например, обязательные работы - в силу части 4 статьи 49 УК РФ, исправительные работы - в силу части 5 статьи 50 УК РФ, принудительные работы и арест - в связи с их неприменением в настоящее время, лишение свободы - в силу части 1 статьи 56 УК РФ), ему следует назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи, указанные обстоятельства позволяют назначить наказание по ст. ст. 33 ч.5, ч. 1 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 33 ч.5, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. ст. 33 ч.5, ч. 1 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере сумма;

по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере сумма,

Окончательно, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частично сложения назначенных наказаний, назначить фио наказание в виде штрафа в размере сумма.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения оставить без изменения.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина Российской Федерации серийный номер телефон, оформленного на имя фио, 2'4.07.1988 года рождения, выданного дата Отделением УФМС России по адрес по адрес, хранящийся в материалах дела, по вступлении приговора в законную силу, оставить на хранение при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора. с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья фио