Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1601/2017 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 сентября 2017г. г. Москва
Судья Измайловского районного суда г.Москвы Лаврова Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Данько Елены Александровны, ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно существу правонарушения, 05 июля 2017г. в 14 час. 00 мин. водитель Данько Е.А., управляя автомобилем МИТЦУБИСИ ПАДЖЕРО, гос. номер К105АО777, по адресу: г.Москва, Щелковское шоссе, д.98, стала участником ДТП с автомашиной СУЗУКИ, гос. номер А717АО777, после чего в нарушении пп.2.5, 2.6 ПДД РФ оставила место происшествия.
Данько Е.А. и ее защитник в суд явились.
Данько Е.А. факт правонарушения отрицала, отрицая факт ДТП, указала, что ее машина повреждений не имеет,
Защитник Данько Е.А. ее позицию поддержал, поддерживая письменные возражения (л.д.36), дополнительно указал, что звука столкновения Данько Е.А. не слышала, никто из очевидцев ДТП к ней не обращался и о столкновении не сообщал.
Показания свидетеля Зиновьева А.И. не содержат конкретных данных. Позволяющих установить факт правонарушения.
Свидетель – второй участник ДТП Любивый О.И. – в суде подтвердил обстоятельства совершения Данько Е.А. правонарушения, указав, что о ДТП ему стало известно со слов соседа, Зиновьева А.И., который рассказал, что при парковке автомобиль Данько Е.А. совершил столкновение с его автомобилем, водитель-женщина проигнорировала факт ДТП и уехала.
Свидетель Зиновьев А.И., очевидец ДТП, в суде показал, что, находясь у подъезда, видел факт столкновения автомобиля под управлением Данько Е.А. и машины Любивого О.И. Он на место сотрудников полиции не вызывал, сообщив о случившемся Любивому О.И. Факт повреждения автомобиля Любивого О.И. зафиксирован на фото.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав Данько Е.А., ее защитника, допросив свидетелей, приходит к выводу о том, что действия Данько Е.А. правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии с пп.2.5, 2.6 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Водитель Данько Е.А. не выполнила требования пп.2.5, 2.6 ПДД РФ, покинул место происшествия, мер к фиксации положения транспортных средств, следов и предметов, относящихся к происшествию, не приняла, сотрудников полиции на месте ДТП не ожидала.
Вина Данько Е.А. подтверждается материалами дела:
- протоколом 77 МР 1253668 от 16.08.2017г., согласно которого 05 июля 2017г. в 14 час. 00 мин. водитель Данько Е.А., управляя автомобилем МИТЦУБИСИ ПАДЖЕРО, гос. номер К105АО777, по адресу: г.Москва, Щелковское шоссе, д.98, стала участником ДТП с автомашиной СУЗУКИ, гос. номер А717АО777, после чего в нарушении пп.2.5, 2.6 ПДД РФ оставила место происшествия (л.д.2);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой зафиксированы повреждения автомашины Любивого О.И., характерные для ДТП в описанных им обстоятельствах (л.д.5);
- схемой места происшествия (л.д.6);
- фотографиями места ДТП (л.д.9);
- рапортом инспектора ГИБДД Горина С.А. об обстоятельствах установления лица, виновного в правонарушении (л.д.10).
Все вышеперечисленные доказательства по делу суд признает относимыми, допустимыми, в совокупности подтверждающими факт совершения Данько Е.А. правонарушения.
Таким образом, судом установлено, что 05 июля 2017г. в 14 час. 00 мин. водитель Данько Е.А., управляя автомобилем МИТЦУБИСИ ПАДЖЕРО, гос. номер К105АО777, по адресу: г.Москва, Щелковское шоссе, д.98, стала участником ДТП с автомашиной СУЗУКИ, гос. номер А717АО777, после чего в нарушении пп.2.5, 2.6 ПДД РФ оставила место происшествия, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Таким образом, судом установлено, что Данько Е.А. обязанности водителя, установленные ПДД РФ в связи с ДТП, не выполнила, на место ДТП сотрудников ГИБДД не вызвала, приезда сотрудников ДПС на месте не ожидала.
Доводы Данько Е.А. и ее защитника о том, что Данько Е.А. правонарушения не совершала, т.к. столкновения не заметила, а ее автомашина повреждений не имеет, не могут быть приняты судом.
Исходя из повреждений автомашины Любивого О.И., объяснений Любивого О.И. и Зиновьева А.И. о характере столкновения автомашин, это столкновение было для Данько Е.А. очевидным, в связи с чем она должна была выполнить обязанности водителя в связи с ДТП, однако этого не сделала, покинула место ДТП, что свидетельствует о наличии у нее умысла на совершение правонарушения.
Доводы Данько Е.А. и ее защитника о том, что автомашина Данько Е.А. повреждений не имеет, также не могут быть приняты судом, поскольку, в соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ответственность за неисполнение водителем обязанностей в связи с ДТП наступает независимо от наличия или отсутствия повреждений транспортных средств в результате столкновения.
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, отсутствие претензий у второго участника ДТП, данные о личности Данько Е.А., ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (л.д.19-21, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Данько Елену Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Полный текст постановления изготовлен 28 сентября 2017 года в 16 часов 00 минут.
Судья: Е.Л. Лаврова