Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес фио, о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, не работающего, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

заслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвоката, обвиняемого,

установил:

уголовное дело № 11701450053000503 возбуждено дата ОД отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело № 11701450053000540 возбуждено дата СО отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении фио

дата заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес адрес младшим советником юстиции фио уголовное дело № 11701450053000503 изъято из производства ОД отдела МВД России по адрес и передано в СО отдела МВД России по адрес для решения вопроса о соединении в одно производство с уголовным делом №11701450053000540.

По версии следствия фио дата, примерно в время находясь по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, тайно похитил самокат марки Capella S -201 фиолетово-бирюзового цвета стоимостью сумма, принадлежащий фио, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив при этом последней незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

он же (фио) дата в точно неустановленное следствием время и месте, но не позднее время, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и реализуя его в нарушении ст.ст.4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального Закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного следствия лица, незаконно приобрёл, без цели сбыта для личного употребления, пять пакетов из полимерного материала с застежкой типа салазки с веществами растительного происхождения. Масса вещества из одного пакета составила 2,0 г. (остальные пакеты не исследовались), которое согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 2976 от дата, содержит в своем составе наркотические средство - производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 2,0 г., внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которые он (фио) незаконно, в нарушение закона хранил при себе, когда в время, находясь по адресу: адрес был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в Отдел МВД России по адрес, где в ходе личного досмотра в период времени с время до время дата по адресу: адрес присутствии понятых, из-под подкладки кожаного плаща, надетого на нём в тот момент, были обнаружены и изъяты пять пакетов из полимерного материала с застежкой типа салазки с веществами растительного происхождения. Масса вещества из одного пакета составила 2,0 г. (остальные пакеты не исследовались), которое согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 2976 от дата, содержит в своем составе наркотические средство - производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 2,0 г., внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями), в редакции Постановления Правительства РФ от дата № 580, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 1002, является крупным размером.

дата фио, задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ. В этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть по дата.

дата срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по дата.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по дата.

дата уголовные дела №№ 11701450053000503 и 11701450053000540 соединены в одно производство и соединенному уголовному делу присвоен № 11701450053000503, а на основании ст. 153 УПК РФ установлен срок расследования по соединенному уголовному делу по дата.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 00 месяцев 18 суток, а всего до 03 месяцев 18 суток, то есть по дата.

дата срок предварительного следствия продлен уполномоченным лицом до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок содержания под стражей фио истекает дата и составит 03 месяца 18 суток, однако закончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как в настоящее время необходимо: предъявить фио обвинение в окончательной редакции и допросить по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221 и 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей фио вызвана тем, что в настоящее время последний обвиняется в совершении преступлений, за совершение которых действующим Уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, ранее судим, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного легального источника доходов. В связи с этим, имеются реальные основания полагать, что фио, находясь на свободе, скроется от органов следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшую, свидетелей, а также иным способом воспрепятствовать производству предварительного следствия и установлению истины по делу.

Новых обстоятельств, которые могли бы существенно повлиять на решение вопроса об изменении меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, в ходе предварительного следствия не возникло. Данные о личности обвиняемого фио и конкретные обстоятельства уголовных дел были учтены следствием и судом при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая необходимость выполнения запланированных следственных и процессуальных действий, а также соблюдения требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ, имеются исключительные основания ходатайствовать перед Измайловским районным судом адрес о продлении срока содержания, обвиняемого фио под стражей на 01 месяцев 00 суток, а всего до 04 месяцев 18 суток, то есть по дата включительно.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и адвокат возражали против удовлетворения ходатайства, так как обвиняемый не собирается скрываться от следствия и суда.

Обвиняемый фио ходатайствовал об избрании ему меры пресечения в виде домашнего ареста по месту его проживания по адресу: адрес, адвокат поддержал заявленное ходатайство, помощник прокурора возражала против избрания обвиняемому домашнего ареста.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фио А.Л. обвиняется в совершении тяжкого преступления, зарегистрирован в отдаленном регионе – адрес, по месту регистрации не проживает, не работает, следовательно, не имеет источника доходов.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит. Суд считает, что избрание иной (более мягкой) меры пресечения, при данных обстоятельствах, невозможно.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 01 (одного) месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства обвиняемого фио об избрании ему меры пресечения в виде домашнего ареста – отказать.

Продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 04-х (четырёх) месяцев 18 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио