Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, не работающего, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

на 00 (ноль) месяцев 29 (двадцать девять) суток, а всего до 02 (двух) месяцев 29 (двадцати девяти) суток, то есть по 26 (двадцать шестое) дата включительно,

заслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвоката, обвиняемого,

установил:

уголовное дело № 11701450053000722 возбуждено дата СО отдела МВД России по адрес в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. дата установлена причастность фио в совершении данного преступления.

Уголовное дело № 11701450053000730 возбуждено дата СО отдела МВД России по адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело № 11701450053000735 возбуждено дата СО отдела МВД России по адрес в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. дата установлена причастность фио в совершении данного преступления.

Уголовное дело № 11701450053000744 возбуждено дата СО отдела МВД России по адрес в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. дата установлена причастность фио в совершении данного преступления.

дата руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес подполковником юстиции фио уголовные дела №№ 11701450053000722, 11701450053000730, 11701450053000735, 11701450053000744 соединены в одном производстве, и им присвоен № 11701450053000722, а также с соблюдением ст. 153 УПК РФ установлен срок расследования по соединенному уголовному делу № 11701450053000722 по дата.

По версии следствия фио в точно неустановленное следствие время, примерно в время дата по адресу: адрес, имея преступный умысел направленный на совершение кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, и действуя во исполнение своего преступного намерения, убедившись что за его действиями никто не наблюдает из правого кармана куртки надетой в тот момент на фио, тайно похитил имущество принадлежащее последнему, а именно: мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси А5» золотого цвета, стоимостью сумма, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив при этом фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же (фио) примерно в время дата, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по адресу: адрес, в подъезде № 2, с лестничной площадки четвертого этажа, тайно похитил велосипед марки «STELS» черного цвета и велосипед марки «STELS» бело-синего цвета, общей стоимостью сумма, принадлежащие фио, чем он (фио) причинил фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же (фио) примерно в время дата, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по адресу: адрес, 10-я адрес, находясь на первом этаже многоуровневой стоянки, тайно похитил велосипед марки «Джамис» серого цвета, стоимостью сумма и велосипед марки «Норко» синего цвета, стоимостью сумма, принадлежащие фио, после чего с места совершения преступления скрылся, чем он (фио) причинил фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же (фио) примерно в время дата, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по адресу: адрес, 10-я адрес, находясь на первом этаже многоуровневой стоянки, тайно похитил велосипед марки «Мерида» серого цвета, стоимостью сумма, принадлежащие фио, после чего с места совершения преступления скрылся, чем он (фио) причинил фио значительный материальный на вышеуказанную сумму.

дата фио задержан в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ. В этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УКРФ.

дата Измайловским районным судом адрес обвиняемому фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до дата.

дата срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по дата.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 02 месяца 00 суток, однако окончить предварительное следствие не представляется возможным, так как по уголовному делу №11701450053000722 необходимо:

- выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ;

- составить обвинительное заключение и в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ направить уголовное дело с обвинительным заключением прокурору для принятия решения в порядке ст. 221 УПК РФ.

Для выполнения указанных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительное время, не менее 01 месяца 00 суток.

Учитывая, что для выполнения вышеуказанных следственных действий необходим дополнительный срок следствия, а срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата, а также в связи с тем, что нецелесообразно изменять ему меру пресечения - заключение под стражу на иную, так как он обвиняется в совершение умышленного тяжкого преступления, постоянно зарегистрирован в значительной отдаленности от проведения предварительного следствия и суда, постоянно места жительства на территории адрес и МО не имеет, ранее судим, в связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, фио может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, в связи с чем ему необходимо продлить срок содержания под стражей до окончания расследования по уголовному делу, в том числе в целях обеспечения рассмотрения уголовного дела судом.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и адвокат не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фио обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, зарегистрирован в отдаленном регионе – адрес, по месту регистрации не проживает, не работает, следовательно, не имеет источника доходов.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит, избрание другой (более мягкой) меры пресечения невозможно.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 29 суток, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 29 суток, а всего до 02-х (двух) месяцев 29 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио