Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 27 сентября 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Купчина В.С., при секретаре Третьяковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6081/17 по иску Залумханова Насирбега Алиевича к Лучиной Галине Михайловне, Дюжих Владимиру Игоревичу, Орфановой Екатерине Александровне, Департаменту городского имущества г. Москвы о признании договора недействительным, восстановлении на регистрационном учете,

установил:

Истец Залумханов Н.А. обратился в суд с иском к Орфановой Е.А., Лучиной Г.М., Дюжих В.И., ДГИ г. Москвы о признании недействительными договора передачи квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. 15-я Парковая, д. 48, корп. 1, кв. 42, в силу его ничтожности и последующих сделок со спорной квартирой, восстановлении на регистрационном учете по месту жительства. Мотивировал свои требования тем, что 29.03.2003 года истец заключил брак с Гайдаенко З.М., был зарегистрирован к супруге в муниципальную квартиру по адресу: г. Москва, ул. 15-я Парковая, д. 48, корп. 1, кв. 42. До 2006 года супруги проживали совместно в указанной квартире. Приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26.12.2007г. истец был приговорен к двенадцати годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Московского городского суда от 08.10.2010 года приговор изменен, постановлено окончательно назначить наказание десять лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Моршанского районного суда Тамбовской области от 01.03.2012 г. постановлено считать истца осужденным к девяти годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Во время отбывания им наказания, 29.04.2009 г. его супруга скончалась. Дочь супруги – Лучина Г.М. обратилась в Измайловский районный суд г. Москвы с иском к Залумханову Н.А. о признании его не приобретшем права пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что будучи зарегистрированным в жилом помещении, он в него не вселялся, вещей не перевозил, оплату коммунальных услуг не производил, не реализовал своего права на жилую площадь. Решением Измайловского районного суда г. Москвы от 03.06.2011 г. Залумханов Н.А. был признан утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета. Истец освободился из мест лишения свободы 24.07.2015 г. и, придя в паспортный стол для смены паспорта, узнал, что снят с регистрационного учета. На основании договора передачи собственником квартиры стал Дюжих В.И., в дальнейшем он произвел отчуждение в пользу Орфановой Е.А. Истец считает, что его права, как члена семьи нанимателя жилого помещения нарушены и должны быть восстановлены.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчики Орфанова Е.А. и Лучина Г.М. направили в суд своего представителя, который возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, поскольку указанные лица о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, уважительных причин неявки не представили, ходатайств об отложении не направляли.

Суд, выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Судом установлено, что 29.03.2003 года истец заключил брак с Гайдаенко З.М., после чего 03.04.2003 года был зарегистрирован к супруге в муниципальную квартиру по адресу: г. Москва, ул. 15-я Парковая, д. 48, корп. 1, кв. 42.

Приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26.12.2007 г. истец был приговорен к двенадцати годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Московского городского суда от 08.10.2010 года приговор изменен, постановлено окончательно назначить наказание десять лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Моршанского районного суда Тамбовской области от 01.03.2012г. постановлено считать истца осужденным к девяти годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

29.04.2009 г. скончалась Гайдаенко З.М. – супруга истца.

Решением Измайловского районного суда г. Москвы от 03.06.2011г., по иску Лучиной Г.М., Залумханов Н.А. признан утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета. Решение вступило в законную силу 14.06.2011г.

На основании договора передачи от 17.09.2012 г. собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. 15-я Парковая, д. 48, корп. 1, кв. 42, стал Дюжих Владимир Игоревич. На основании договора дарения квартиры от 04.02.2013г. собственником указанной квартиры стала Орфанова Екатерина Александровна.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Залумханова Н.А. не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Измайловского районного суда г. Москвы от 03.06.2011г., по иску Лучиной Г.М., Залумханов Н.А. признан утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета. Решение вступило в законную силу.

На основании указанного решения Залумханов Н.А. был снят с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. 15-я Парковая, д. 48, корп. 1, кв. 42.

В соответствии с п. 2, ст. 61 ГК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 2 ст. 166 ГК РФ, требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 166 ГК РФ, требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Таким образом, при предъявлении иска о признании сделки недействительной (ничтожной) лицо, не являющееся участником этой сделки, должно доказать, что его права или охраняемые законом интересы прямо нарушены оспариваемой сделкой.

Истец не имеет правовых оснований оспаривать договор передачи от 17 сентября 2012 года, заключенный между ДЖП и ЖФ и Дюжих В.И., так как на момент его и регистрации 17 января 2013 года, истец в спорной квартире зарегистрирован не был, и не проживал, на основании решения, вступившего в законную силу был признан утратившим право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах судом не усматривается оснований для удовлетворения исковых требований о признании договора передачи квартиры недействительным и восстановлении истца на регистрационном учете в спорном жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска Залумханова Насирбега Алиевича к Лучиной Галине Вмихайловне, Дюжих Владимиру Игоревичу, Орфановой Екатерине Александровне, Департаменту городского имущества г. Москвы о признании договора недействительным, восстановлении на регистрационном учете отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Купчин