Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес юстиции фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, учащегося 4 курса Московского авиационного института, ранее не судимого,

выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении фиоК и неустановленного лица.

По версии следствия фио по предварительному сговору с неустановленным соучастником, в неустановленные следствием время и месте, но не позднее время дата, имея преступный умысел, направленный на обогащение посредством незаконного сбыта наркотических средств и реализуя его, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-Ф3, от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрели у неустановленного лица вещество общей массой не менее 293,3 г (97,2 г, 196,1 г), в соответствии со справками об исследовании № 4933 и № 4934 ЭКЦ ГУ МВД России по адрес от дата, являющиеся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата № 681 с изменениями и дополнениями, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства РФ № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ, которое они незаконно хранили при себе для дальнейшей реализации гражданам, страдающим наркотической зависимостью, и присвоения полученных в результате продажи наркотического средства денежных средств. Однако свой преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанного наркотического средства, общей массой не менее 293,3 г, (97,2 г, 196,1 г), в крупном размере, до конца довести не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как примерно в время дата, фио был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес, а неустановленное лицо при задержании скрылось, при этом с целью избежать уголовной ответственности наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 196,1 г выбросило на землю, которое в ходе осмотра места происшествия в период времени с время до время дата в присутствии понятых было изъято из незаконного оборота. В время дата фио был доставлен в Отдел МВД России по адрес по адресу: адрес, где в присутствии понятых в ходе проведения его (фио) личного досмотра в период времени с время по время дата сотрудником полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество массой 97,2 г являющееся наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса) в крупном размере.

дата в время фио задержан по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Следствие считает, что вина обвиняемого фио в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается, собранными по делу доказательствами:

- рапортом об обнаружении преступления;

- протоколом личного досмотра фио;

- рапортом о задержании и доставлении в дежурную часть ОМВД России по адрес фио;

- справкой об исследовании № 4933 от дата;

- показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио;

- очными ставками между подозреваемым фио АК. с одной стороны и свидетелями фио, фио, фио, фио с другой.

Учитывая, фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание до двадцати лет лишения свободы, не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, то есть социальными связями не обременен, это даёт основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, фио целесообразно избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании допрошена фио, являющаяся матерью фио, пояснившая суду, что характеризует сына только положительно, является собственницей квартиры по адресу: адрес, где она с фио и проживает, не возражает, чтобы ему избрали домашний арест по этому адресу.

Обвиняемый и адвокат возражали против заключения фио под стражу, ходатайствовали об избрании меры пресечения фио в виде домашнего ареста по адресу: адрес.

Старший помощник прокурора фио поддержал заявленное ходатайство следователя об аресте обвиняемого по изложенным в нем основаниям. Возражал против избрания фио домашнего ареста.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему обвиняемого.

Учитывая, что фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, суд считает, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, что исключает возможность избрания ему иной, более мягкой, меры пресечения.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайства обвиняемого фио и защитника обвиняемого фио - адвоката фио об избрании обвиняемому фио меры пресечения в виде домашнего ареста - оставить без удовлетворения.

Избрать в отношении обвиняемого:

фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период предварительного следствия до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио