Постановление об избрании меры пресечения
Дело № 3/1-0344/2017 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
заместителя начальника СО Отдела МВД России по адрес фио,
обвиняемого фио,
защитника обвиняемого фио - адвоката фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого:
фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, ранее судимого, холостого, со средним образованием, не работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,
установил:
настоящее уголовное дело № 11701450053000970 возбуждено следственным отделением Отдела МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении фио
По версии следствия дата, примерно в время фио, находясь около дома 21 по адрес в адрес, применив насилие, не опасное для жизни или здоровья, открыто похитил принадлежащие фио денежные средства в сумме сумма, чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, в продолжении своего преступных действий, нанёс один удар в плечо фио, и потребовал мобильный телефон «iPhone 5S» стоимостью сумма.
дата в время по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, фио задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.
дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Следствие считает, что вина фио подтверждается собранными по делу доказательствами: заявлением фио, протоколом личного досмотра фио, протоколом осмотра места происшествия, показаниями потерпевшего фио, показаниями свидетелей фио, фио, фио, показаниями подозреваемого, обвиняемого фио, протоколами очных ставок между подозреваемым фио с одной стороны и потерпевшим фио, свидетелем фио с другой стороны.
фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее судим, в связи с чем у следствия есть основания полагать, что, оставаясь на свободе он /фио/ может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, в связи, с чем в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении фио иной меры пресечения, следствие считает невозможным.
В судебном заседании заместитель начальника СО Отдела МВД России по адрес фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.
Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио не возражали против удовлетворения ходатайства следователя об аресте обвиняемого.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит постановление следователя законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему обвиняемого.
фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее судим, в связи с чем у суда имеется достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, что исключает возможность избрания ему иной, более мягкой, меры пресечения.
На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть до дата.
На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд
постановил:
избрать в отношении обвиняемого:
фио меру пресечения в виде заключения под стражу.
Установить срок содержания под стражей фио на период следствия до дата.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.
Судья фио