Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Лаврова Е.Л., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, при секретаре фио,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, \

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

фио виновен в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

фио, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропных веществ и реализуя его, хранил без цели сбыта вещество массой 0,44 грамма, содержащее в своем составе в соответствии с заключением химической экспертизы № 434 от дата проведенного ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве, психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» с изменениями, утвержденными постановлением правительства РФ от дата является значительным размером, при себе в своей одежде, вплоть до время дата, когда находясь по адресу: адрес был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, где в ходе его (фио) личного досмотра, в присутствии понятых , дата в период времени с время до время, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота один пакет с психотропным веществом - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, массой 0,44 грамма, в значительном размере.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учетом этих требований и в силу ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения.

Суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» психотропного вещества, в связи с недоказанностью, поскольку, следствием не установлено время, место и способ приобретения указанных веществ.

Таким образом, суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Значительный размер психотропного вещества установлен на основании Постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что амфетамин, массой 0,44 г. является значительным размером.

Согласно заключению комиссии экспертов № 740 от дата фио не страдает психическими расстройствами и расстройствами поведения. В период инкриминируемого ему деяния фио мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. фио в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными признает фио вменяемым.

При решении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (л.д. 125-128), на учете в ПНД и НД не состоит (л.д.130), по месту жительства на него жалоб не поступало, характеризуется положительно (л.д.132), по месту работы характеризуется положительно (л.д.258), со слов страдает рядом хронических заболеваний, проживает с сестрой и тетей, тетя страдает заболеванием –гепатит, и все эти обстоятельства суд признает, как смягчающие его наказание.

Отягчающих обстоятельств наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая изложенное, признание вины и раскаяние, и тот факт, что фио не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы,суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и ему было бы целесообразней назначить наказание в пределах санкции ст. 228 ч.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком.

На основании ст. 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание фио в исполнение не приводить, а считать его условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать осужденного фио в период испытательного срока являться на регистрацию в органы ведущие исполнением наказания не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства, без уведомления названных органов, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественное доказательство: психотропное вещество-амфетамин –массой сумма, наркотическое средство –гашиш, массой сумма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УОТО ГУ МВД России по г. Москве по квитанции № 0004520, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

Председательствующий судья Е.Л.Лаврова