Приговор

2

Уголовное дело № 1-597/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва дата

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы фио,

подсудимой фио,

защитника-адвоката фио, представившей ордер №1276, удостоверение №2357,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, \

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновна в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

фио не позднее время дата, находясь по адресу: г. Москва, Большая Семеновская, д. 20, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и реализуя его, в нарушении ст.ст.4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального Закона РФ «(О наркотических средствах и психотропных веществах» дата, у неустановленного лица, незаконно, приобрела для личного употребления, без цели сбыта, 1 сверток с веществом, массой сумма, содержащим в своем составе в соответствии с заключением химической экспертизы № 283 от дата ЭКЦ УВД по В адрес МВД России по г. Москве, наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями утверждёнными Постановлением Правительства РФ, и незаконно хранила при себе под крышкой мобильного телефона находящегося у нее в сумке вплоть до время дата, когда находясь по адресу: адрес, д. 20, была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России по адрес по адресу: г. Москва ул. адрес11, где в ходе ее (фио) личного досмотра под крышкой мобильного телефона находящегося у нее в сумке, в присутствии понятых дата в период времени с время по время сотрудником полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток с веществом, содержащим наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моиоацетилморфин и ацетилкодеин, массой сумма, в крупном размере.

Подсудимая фио вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая фио обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия фио по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Крупный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что диацетилморфин (героин), 6 –моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 3, 13 г. является крупным размером.

Согласно заключению комиссии экспертов № 537 от дата фио не страдает психическими расстройствами и расстройствами поведения. В период инкриминируемого ей деяния фио могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. фио в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными признает фио вменяемой.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной.

фио вину признала, в содеянном раскаялась, не судима (л.д. 186-188, 190), на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 208), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.206,208), со слов подсудимой страдает рядом хронических заболеваний, семьи нет, проживает одна, и все эти обстоятельства, суд признает, как смягчающие ее наказание.

Так же смягчающим обстоятельством, суд признает длительное содержание подсудимой в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категории на менее тяжкую и, руководствуясь ст. 43 УК РФ, приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений исправление фио возможно лишь в условиях ее изоляции от общества, не находит оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы, определив ей для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч. 7 ст. 302 и п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, срок отбывания наказания фио, содержавшейся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания ее под стражей со дня задержания согласно рапорту ОУУР ОМВД России по адрес фиоИ.-18 дата (л.д. 5) до дня постановления приговора.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств – наркотических средств, которые подлежат уничтожению, как запрещенные в гражданском обороте.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания осужденной фио исчислять с дата.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения фио под стражей с дата по дата.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6 –моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 3,11 г. хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес (квитанции нет), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора, с учетом требований ст. 389.15 п.1 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденная вправе заявить письменное ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осуждённая должна указать в письменном виде. Председательствующий Е.Л.Лаврова