Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника-адвоката фио, обвиняемого фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя второго отдела по расследованию особо важных дел Северо-Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской фио Улищенко о продлении срока домашнего ареста в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего 2 детей, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, ч.3 ст.226.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №750160050 возбуждено дата руководителем второго отдела по расследованию особо важных дел Северо-Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации по ч.3 ст.226.1 УК РФ в отношении фио, фио, фио, фио, фио и неустановленных лиц.

Уголовное дело №11607452904000074 возбуждено дата старшим следователем следственной службы Управления Федеральной службы Российской Федерации по адрес и адрес по признакам преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ.

Уголовное дело №11607452904000082 возбуждено дата старшим следователем следственной службы Управления Федеральной службы Российской Федерации по адрес и адрес по признакам преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ.

дата уголовные дела №№ 11607452904000074 и 11607452904000082 соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен номер 11607452904000074.

дата постановлением заместителя прокурора адрес уголовное дело №11607452904000074 передано для производства дальнейшего расследования в Северо-Западное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации.

дата заместителем руководителя Северо-Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации уголовное дело №750160050 соединено в одно производство с уголовным делом №11607452904000074. Соединенному уголовному делу присвоен номер 750160050.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, и последний раз продлен дата первым заместителем руководителя Северо-Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации на 02 месяца 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: не позднее дата фио во исполнение поступившего от неустановленного лица заказа создал в адрес организованную группу для приобретения добытых преступным путем диска турбины высокого давления 99.04.81.002 (далее – диск ТВД), носка турбины высокого давления 99.04.81.004 (далее – носок ТВД) и рабочих лопаток турбины высокого давления 99.04.02.790-01 (далее – лопатки ТВД) в количестве 80 штук авиационного двигателя военного назначения АЛ-31Ф (АЛ-31ФН) и незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС данных предметов, являющихся материалами, которые могут быть использованы при создании иной военной техники и которые относятся к продукции военного назначения, вывоз которой в соответствии со ст.1 Федерального закона от дата №114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» и Классификатором продукции военного назначения, являющимся Приложением №3 к Положению о порядке лицензирования в Российской Федерации ввоза и вывоза продукции военного назначения, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от дата №1062, осуществляется по лицензии Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Российской Федерации, распределил в ней роли и привлек к участию в ней преследовавших те же цели фио – для приобретения диска ТВД и носка ТВД, добытых преступным путем, и их подготовки к перемещению через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, а также фио – для сбыта ранее добытых преступным путем 80 лопаток ТВД и организации перемещения всех указанных предметов через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

фио в свою очередь для выполнения отведенной ему роли в совершаемом преступлении не позднее дата вовлек в адрес в состав организованной группы фио, который в период с дата по дата, находясь на территории адрес, вовлек в состав организованной группы фио, который совместно с неустановленными лицами в тот же период совершил хищение диска ТВД с территории наименование организации по адресу: адрес, после чего передал похищенный предмет в распоряжение фио, а тот – фио

Кроме того, фио, действуя с той же целью, не позднее дата вовлек в адрес в состав организованной группы фио, который при неустановленных обстоятельствах совместно с неустановленными лицами совершил хищение носка ТВД с территории того же предприятия, после чего передал похищенный предмет в распоряжение фио

Затем фио путем вовлечения в состав организованной группы фио и фио организовал придание носку ТВД и диску ТВД товарного вида, их подготовку к последующему перемещению через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и передачу в распоряжение фио

фио в свою очередь для выполнения отведенной ему роли в совершаемом преступлении не позднее дата в адрес передал в распоряжение фио ранее полученные от фио и добытые неустановленными лицами преступным путем 80 лопаток ТВД, а также через неустановленных лиц организовал доставку предметов контрабанды из адрес в адрес железнодорожным транспортом и посредством телефонных переговоров вовлек в состав организованной группы фио, который согласно отведенной ему роли в период с дата по дата получил на территории адрес диск ТВД, носок ТВД, 80 лопаток ТВД и передал их дата фио, которого в свою очередь привлек к совершению контрабанды согласно отведенной ему (фио) роли, а именно организации перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в адрес для последующей их транспортировки в Объединенные Арабские Эмираты.

Далее, в период с дата по дата, фио, действуя в составе организованной группы, находясь на адрес, передал предметы контрабанды фио, которого привлек для совершения преступления согласно отведенной ему роли, а именно для их перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в адрес.

Затем, но не позднее дата, фио, находясь в адрес, передал указанные носок ТВД и 80 лопаток ТВД фио, который в свою очередь, используя автомобиль марки марка автомобиля Кадди» с г.н.з. «О246ЕЕ47», осуществил перемещение через таможенную границу Таможенного наименование организации Выборгской таможни СЗТУ ФТС России по адресу: адрес (Автомобильная адрес от адрес), дата около время 80 лопаток ТВД, а дата в период с время по время – носка ТВД.

Далее, в период с время дата по время дата, находясь в адрес, фио передал диск ТВД фио, который в свою очередь дата в период с время до время на адрес передал его не осведомленному о преступном характере совершаемых действий фио

После этого, дата в период с время до время, фио, используя автомобиль марки «Сканиа» с г.н.з. «Х840АС47», осуществил незаконное перемещение диска ТВД через таможенную границу Таможенного наименование организации Выборгской таможни СЗТУ ФТС России по указанному адресу.

Кроме того, не позднее дата фио и неустановленные лица осуществили тайное хищение с территории наименование организации по адресу: адрес, диска турбины низкого давления 99.04.22.472-01 штук авиационного двигателя военного назначения АЛ-31Ф (АЛ-31ФН). В дата им же совместно с неустановленными лицами совершено тайное хищение с территории того же предприятия лопаток ТВД в количестве 15 штук.

Помимо этого, фио не позднее дата совместно с фио совершил тайное хищение с территории наименование организации по адресу: адрес, агрегатов НП-96М в количестве 3 штук, которые обнаружены и изъяты в жилище последнего. Он же (фио) не позднее дата с участием неустановленных лиц совершил тайное хищение с территории того же предприятия агрегатов: НП-96М и СК-224-6 1 серии, которые сбыл фио, в помещении которого указанное имущество обнаружено и изъято. Он же (фио) не позднее дата с участием неустановленных лиц совершил тайное хищение с территории того же предприятия агрегатов и сборочных узлов: АРД-39Б2, АПД-99 5 серии, НП-96М, диска 9 ступени КВД 99.01.25.326-01, которые обнаружены и изъяты в его жилище.

дата фио задержан в порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ (по уголовному делу №11607452904000074).

дата Мещанским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком 01 месяц 17 суток, то есть по дата включительно.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.226.1 УК РФ (по уголовному делу №750160050).

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ (по уголовному делу №11707450001000011).

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ (по уголовному делу №11707450001000024).

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ (по уголовному делу №11707450001000025).

Срок содержания под домашним арестом фио неоднократно продлевался, и последний раз продлен дата Измайловским районным судом адрес срок домашнего ареста обвиняемого фио продлен до 09 месяцев 11 суток, то есть по дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под домашним арестом фио истекает дата и составит 09 месяцев 11 суток, однако закончить расследование в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: приобщить заключение комплексной судебной экспертизы, с которым ознакомить обвиняемых; получить из компетентных органов адрес и Украины ответы на запросы о правовой помощи; истребовать в полном объеме результаты проведенной наименование организации сверки наличия авиационно-технического имущества и сведений о собственниках и стоимости похищенных изделий, после чего признать последних по уголовному делу потерпевшими; приобщить результаты производства на территории адрес осмотра изъятых в жилище фио 4 датчиков аэродинамических углов ДАУ-72-4-1; получить сведения по направленным в Федеральную службу по военно-техническому сотрудничеству Российской Федерации и Федеральную службу по техническому и экспортному контролю Российской Федерации запросам; истребовать в УФСБ России по адрес и адрес результаты работы по направленному поручению о проведении ОРМ; дать юридическую оценку действиям участников уголовного судопроизводства по установленным предварительным следствием фактам хищений и контрабанды авиационно-технического имущества; выполнить иные следственные и процессуальные действия, необходимость в которых возникнет в ходе предварительного расследования; выполнить иные следственные и процессуальные действия, необходимость в которых возникнет для обеспечения полноты предварительного следствия.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения фио на иную не имеется, поскольку он в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, которые относятся к категории преступлений против собственности и общественной безопасности соответственно. Учитывая способ и обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность, корыстный характер, высокую организацию преступных действий, а также то, что до настоящего времени не установлены местонахождение иных лиц, принимавших участие в хищении материалов, которые могут быть использованы при создании иной военной техники, обстоятельства их перемещения по адрес и за ее пределы, имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, фио может как лично, так и через неустановленных лиц, осознавая тяжесть совершенного преступления и в дальнейшем возможность назначения наказания в виде лишения свободы, помешать закреплению уже добытых доказательств и сбору новых доказательств, либо скрыться от органа предварительного следствия, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Адвокат и обвиняемый не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная фио в виде домашнего ареста, является обоснованной, так как он обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений против собственности и общественной безопасности, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде домашнего ареста является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок домашнего ареста фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 1 месяца 26 суток, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает особую сложность уголовного дела, выразившуюся в большом объеме следственных и процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 107, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под домашним арестом фио, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.226.1, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, на 2 (два) месяца 00 суток, а всего до 11 (одиннадцати) месяцев 11 суток, то есть по 20 (двадцатое) дата, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио