Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием ипомощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио, обвиняемого фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в наименование организации монтажником, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ,

заслушав мнение помощника прокурора, адвоката, обвиняемого,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Преступление, по версии органов следствия, совершено при следующих обстоятельствах: дата в точно неустановленное следствием время, в период примерно с время по время, фио, находясь около подъезда № 5 жилого дома, расположенного по адресу: адрес, на почве ревности, имея умысел на причинение смерти, ранее знакомой ему фио, осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, подошел к ней, спрятав за спиной, имеющийся у него при себе раскладной нож, после чего нанес ей не менее двух ударов данным ножом в область расположения жизненно важных органов – груди.

Свой умысел, направленный на убийство фио, фио не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены находившимся рядом с потерпевшей фио, перехватившим своей рукой руку фио, в которой находился нож, а затем повалив последнего на землю. После этого, фио был задержан сотрудниками ОМВД России по адрес прибывшими на место происшествия, а фио была оказана своевременная медицинская помощь. Своими умышленными действиями фио причинил фио, согласно выписному эпикризу из истории болезни № 7847/17 из ГБУЗ ГКБ им фио ДЗ адрес, следующие телесные повреждения: непроникающее колото-резанное ранение правой подмышечной области; ссадина левой височной области.

По подозрению в совершении данного преступления дата в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио, паспортные данные, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Измайловским районным судом адрес дата в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей фио неоднократно продлевался в установленном уголовно-процессуальным законом порядке в соответствии со сроками предварительного следствия, последний раз дата на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

фио дата предъявлено обвинение в новой редакции в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Данное уголовное дело дата в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ направлено Измайловскому межрайонному прокурору адрес с обвинительным заключением, согласованным с заместителем руководителя следственного отдела. На момент передачи уголовного дела срок следствия составил 04 месяца 15 суток.

Заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес дата вынесено постановление о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия, которое вместе с уголовным делом поступило в Измайловский адрес Москвы дата, и дата указанное решение обжаловано Измайловскому межрайонному прокурору адрес.

Постановлением Измайловского межрайонного прокурора адрес от дата жалоба следствия оставлена без удовлетворения. дата уголовное дело с указанным решением поступило в Измайловский МРСО адрес, и в тот же день принято к производству следователем и возобновлено, и.о. руководителя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес срок дополнительного расследования установлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 15 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает дата и составит 05 месяцев 00 суток, однако закончить расследование в указанный срок не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо выполнить следственные действия, отсутствие которых не позволяет рассмотреть указанное уголовное дело судом, а именно: провести очную ставку между обвиняемым фио и потерпевшей фио, а также обвиняемым фио и свидетелем фио, предъявить фио обвинение в окончательной редакции, выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-220 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей не менее 00 месяцев 29 суток.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фио вызвана тем, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, временно не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, документы, подтверждающие наличие у него постоянного места жительства в адрес и адрес, отсутствуют, у органов предварительного следствия есть основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать или оказать давление на свидетелей и потерпевшую совершенного преступления, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник-адвокат возражали против продления срока содержания под стражей, просили избрать более мягкую меру пресечения в виде домашнего ареста.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная фио в виде заключения под стражу, является обоснованной, так как он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что более мягкая мера пресечения в виде домашнего ареста не может являться достаточной гарантией того, что фио не скроется от органов следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 29 суток, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108-109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника-адвоката фио об изменении фио меры пресечения на домашний арест оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей:

фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ,

на 29 (двадцать девять) суток, а всего до 5 (пяти) месяцев 29 суток, то есть по 14 (четырнадцатое) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио