Приговор

2

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 20 сентября 2017 года

Измайловский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Лавровой Е.Л.

при секретаре Бабаянц Э.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Измайловского межрайонного прокурора г.Москвы Червоновой В.Н.,

подсудимых Егорова Р.А., Лаврентьева А.Е.,

защитников – адвоката Шахтахтинской Н.Ч., представившей удостоверение № 16197 и ордер №79 (в защиту (Егорова Р.А.),

адвоката Лихачева Р.В., представившего удостоверение №8970 и ордер №376 (в защиту Лаврентьева А.Е.),

рассмотрев в порядке особого производства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Егорова Романа Андреевича,

Лаврентьева Алексея Евгеньевича,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егоров Р.А. и Лаврентьев А.Е. виновны в том, что совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору.

Преступление было совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

Егоров Р.А. и Лаврентьев А.Е., в неустановленное следствием время и месте, но в период, предшествующий время дата вступили в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки марка автомобилясумма/з Х066ТМ177, принадлежащим фио, без цели хищения, при этом распределив роли в предстоящем преступлении, согласно которым, Егоров Р.А. с Лаврентьевым А.Е. должны были подойти к вышеуказанному автомобилю, припаркованному у бордюра на проезжей части по адресу: адрес, после чего Егоров Р.А. должен был подобранным с земли камнем разбить правое переднее боковое стекло автомобиля, а Лаврентьев А.Е. должен был подобранным с земли камнем разбить левое переднее боковое стекло автомобиля, и далее Егоров Р.А. должен был сесть за руль автомобиля и попытаться привести двигатель в рабочее состояние и управлять автомобилем, а Лаврентьев А.Е. в случае невозможности привести двигатель в рабочее состояние должен был толкать автомобиль, с целю скрыться с места преступления.

Во исполнение своего преступного умысла, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, примерно в время дата, находясь возле дома № 6 ю адрес г. Москвы, Егоров Р.А. и Лаврентьев А.Е., находясь, согласно актам медицинского освидетельствования от дата №Кз3287 и №Кз3288 соответственно, в состоянии алкогольного опьянения, подошли к припаркованному у бордюра на проезжей части автомобилю марка автомобилясумма/з Х066ТМ177, принадлежащему фио, после чего Лаврентьев А.Е., согласно отведенной ему роли, подобрав с земли камень, разбил им левое переднее боковое стекло вышеуказанного автомобиля, а Егоров Р.А., согласно отведенной ему роли, подобрав с земли камень, разбил им правое переднее боковое стекло вышеуказанного автомобиля, после чего проник в салон и сел на место водителя, имеющимся при себе ключом зажигания от принадлежащего Егорову Р.А. автомобиля попытался привести двигатель в рабочее состояние, в это время Лаврентьев А.Е., согласно отведенной ему роли, толкал автомобиль сзади, таким образом перемещая его, после чего Егоров Р.А. и Лаврентьев А.Е. скрылись с места совершения преступления, таким образом неправомерно завладев автомобилем марка автомобилясумма/з Х066ТМ177, принадлежащим фио

Подсудимые Егоров Р.А. и Лаврентьев А.Е. вину в совершении преступлений признали полностью, в содеянном раскаялись, согласились с предъявленными обвинениями и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитником, они осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокаты поддержали ходатайство подсудимых.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, потерпевший также не возражал против рассмотрения настоящего дела в особом порядке (л.д. 278).

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимые согласились с предъявленными обвинениями в присутствии защитника, понимают существо обвинения, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, возражения у государственного обвинителя и потерпевших, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют, суд, удовлетворив ходатайство подсудимых и рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обоснованность предъявленных Егорову Р.А., Лаврентьеву А.Е. обвинений подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Егорова Р.А. и Лаврентьева А.Е. по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, так как они виновны в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Егорову Р.А. и Лаврентьеву А.Е. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Егоров Р.А. в содеянном чистосердечно признался и раскаялся (л.д. 19), ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 201-203, 209), на учете в ПНД и НД не состоит (л.д. 211, 212), по месту жительства жалоб от соседей не поступало (л.д. 214), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 216), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 20.05. паспортные данные (л.д. 199), со слов отец и мать страдают хроническим заболеванием, возместил ущерб потерпевшему в размере сумма (л.д 298), и все эти обстоятельства суд, признает как смягчающие его наказание.

Лаврентьев А.Е. в содеянном чистосердечно признался и раскаялся (л.д 20), ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 224-226), на учете в ПНД и НД не состоит (л.д. 228-229), по месту жительства жалоб от соседей не поступало (л.д. 231), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 233-234), по месту учебы характеризуется положительно (л.д. 296, 297), имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2007 и паспортные данные (л.д 222, 223), мать является инвалидом второй группы (л.д. 295), и все эти обстоятельства суд, признает как смягчающие его наказание.

Согласно актам медицинского освидетельствования № Кз 3287 и № Кз 3288 от дата у Егорова Р.А. и Лаврентьева А.Е. установлено состояние опьянения (л.д. 30-31, 32-34).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых судом не установлено.

В связи с изложенным, с учетом смягчающих обстоятельств, признанием вины, раскаяния в содеянном, суд приходит к выводу о том, что исправление Егорова Р.А. и Лаврентьева А.Е. возможно без изоляции от общества, в связи с чем постановляет об условном назначении наказания, с испытательным сроком.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Егорова Романа Александровича и Лаврентьева Алексея Евгеньевича виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать осужденных Егорова Р.А. и Лаврентьева А.Е. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию.

Меру пресечения осужденным Егорову О.А. и Лаврентьеву А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства:

-автомобиль марки марка автомобилясумма/з Х066ТМ177 и свидетельство о регистрации транспортного средства - автомобиля марка автомобилясумма/з Х066ТМ177 серии 77 РН №903920 на имя фио, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего фио - по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности у потерпевшего фио

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Л. Лаврова