Приговор
Дело № 01-0593/2017 | Измайловский районный суд
2
Уголовное дело № 1-593/17
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 28 августа 2017 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,
при секретаре Степановой М.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,
подсудимого Буракова Е.В.,
защитника-адвоката Давыдовой Ю.М., представившей ордер №1, удостоверение № 8713,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Буракова Евгения Викторовича, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бураков Е.В. виновен в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Бураков Е.В. имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ и реализуя его, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата, незаконно для личного употребления, без цели сбыта, хранил при себе пакет с увлажненным веществом массой 8,94 г, масса вещества высушенного до постоянной массы, составит 8,04 г (расчетная величина), которое в соответствии с заключением эксперта № 887 ЭКЦ УВД по ВАО ЕУ МВД России по г. Москве, от дата, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от дата № 788), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями утвержденными Постановлением Правительства РФ № 1215 от дата вплоть до время дата, когда будучи, в соответствии с протоколом медицинского освидетельствования № Аз-4037 от дата в состоянии опьянения, вызванного психотропным веществом – амфетамином, был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес, вл. 39, где в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, дата в период времени с время до время, сотрудником полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное психотропное вещество, в крупном размере.
Подсудимый Бураков Е.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Бураков Е.В.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.
Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бураков Е.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд квалифицирует действия Буракова Е.В. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
Крупный размер психотропного вещества установлен на основании Постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров психотропных веществ и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих психотропные вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих психотропные вещества и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что -амфетамин, массой 8,94 г. является крупным размером.
Согласно заключению комиссии экспертов № 686/1886 от 26.07. дата Бураков Е.В. не страдает психическими расстройствами и расстройствами поведения. В период инкриминируемого ему деяния Бураков Е.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Бураков Е.В. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными признает Буракова Е.В. вменяемым.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.
Бураков Е.В. вину признал, в содеянном раскаялся, судим (л.д. 148-150), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.157), с дата состоял на учете в НД № 3 г. Москвы с диагнозом – употребление психостимуляторов с вредными последствиями, дата снят с учета в связи с невозможностью осмотра пациента (л.д. 154-156), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 159), имеет малолетнего ребенка дочь Алину паспортные данные (л.д. 160), со слов подсудимого работал в УФМС по г. Москве водителем.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает – раскаяние в содеянном, малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категории на менее тяжкую и, руководствуясь ст. 43 УК РФ, приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений исправление Буракова Е.В. возможно лишь в условиях его изоляции от общества, оснований для применения ст. ст. 64,73 УК РФ не усматривает, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив ему для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ исправительную колонию общего режима.
Бураков Е.В. дата приговором мирового судьи судебного участка № 177 адрес М.О. был осужден по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами сроком на дата, к отбытию наказания не приступил, связи с чем, суд назначается наказание Буракову Е.В. по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ (л.д.152).
В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств – психотропных веществ, которые подлежат уничтожению, как запрещенные в гражданском обороте.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Буракова Евгения Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 70,71 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору присоединить полностью не отбытое Бураковым Е.В. наказание по приговору от дата мирового судьи судебного участка № 177 адрес М.О., и окончательно назначить Буракову Е.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 25 (двадцать пять) дней, с лишением права управления транспортными средствами сроком на дата, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденному Буракову Е.В. домашний арест изменить на заключение по стражу.
Взять осужденного Буракова Е.В. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания осужденному Буракову Е.В. исчислять с дата.
Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Буракова Е.В. под стражей с дата по дата, и под домашним арестом с дата по дата включительно.
Вещественные доказательства: психотропное вещество –амфетамин, массой сумма хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес (квитанции нет), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 389.15 п.1 УПК РФ.
В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе заявить письменное ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осуждённый должен указать в письменном виде.
Председательствующий Е.Л.Лаврова