Определение о прекращении производства по делу

№ 2-6139/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Москва дата

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи фиоЮ, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Коммерческий банк «ДельтаКредит» к фио о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Измайловского районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску Акционерного общества «Коммерческий банк «ДельтаКредит» к фио о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

При подаче иска истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 67824-КД/2-2016 от дата по состоянию на дата в сумме 5 000 503 руб. 87 коп., обратить взыскание на заложенное в обеспечение обязательств по указанному кредитному договору имущество – квартиру, расположенную по адресу: город Москва, Сиреневый бульвар, д. 58, кв. 124, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 39 202 руб. 52 коп., расходы по оценке 4 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 25 000 руб.

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от иска и уточнение исковых требований, согласно которого ответчик после подачи иска задолженность по кредитному договору погасил, в связи с чем истец просит в соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 39 202 руб. 52 коп., расходы по оплате оценки заложенного имущества 4 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 25 000 руб.

Ответчик просил об освобождении от заявленных расходов или о снижении издержек.

На основании указанного заявления судом был поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, поскольку истец фактически свои заявленные исковые требования не поддерживает, расходы по уплате государственной пошлины и оплате оценки имущества не относятся к телу иска.

Возражений против прекращения производств по делу в связи с тем, что ответчик после подачи киска добровольно удовлетворил требования истца, не поступило.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Нормы ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, на которую ссылается в своем заявлении об уточнении иска истец, регламентируют распределение судебных расходов при отказе истца от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В связи с указанным производство по делу подлежит прекращению, а с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 39 202 руб. 52 коп., расходы по оплате оценки заложенного имущества 4 000 руб., а так же расходы по оплате юридических услуг 25 000 руб., оснований для снижения размера понесённых истцом издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. 221, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Коммерческий банк «ДельтаКредит» к фио о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Коммерческий банк «ДельтаКредит» с фио расходы по уплате государственной пошлины 39 202 руб. 52 коп., расходы по оценке имущества 4 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 25 000 руб, а всего 68 202 (шестьдесят восемь тысяч двести два) рубля 52 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд города Москвы.

Судья                        фио