Постановление об избрании меры пресечения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при секретаре Бондарь К.В., с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио, представившей ордер №006800, удостоверение №15940,

обвиняемого фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес ст. лейтенанта юстиции фио, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, малолетних детей не имеющего, ранее не судимого (судимости проверяются),

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 11701450053000914 возбуждено СО ОМВД России по адрес дата в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В ходе расследования установлено, что фиодата, в точно неустановленное следствием время и месте, но не позднее время, у неустановленного следствия лица, в нарушении ст.ст.4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального Закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, без цели сбыта приобрел для личного употребления, пакет из полимера, имеющий застёжку (в пакете находятся следы вещества, не исследовались, а также пакет из полимера, имеющий застёжку в котором, согласно справки об исследовании № 4747 от дата находится вещество массой 1,58 г, которое содержит в своем составе наркотические средство - производное N- метилэфидрона, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которые хранил при себе до время дата, когда в время, находясь по адресу: адрес, д.13 в ходе личного досмотра в период времени с время до время дата по адресу: адрес, д. 13 в присутствии понятых, из кармана джинс, надетых на фио были обнаружены и изъяты пакет из полимера, имеющий застёжку (в пакете находятся следы вещества, не исследовались, а также пакет из полимера, имеющий застёжку в котором, согласно справки об исследовании № 4747 от дата находится вещество массой 1,58 г, которое содержит в своем составе наркотические средство - производное N-метилэфидрона, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список1, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями), в редакции Постановления Правительства РФ от дата № 580, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 1002, является крупным размером.

дата фио задержан в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ в время. В этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УКРФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание свыше трёх лет лишения свободы, не имеет постоянной или временной регистрации на адрес и адрес, официально нигде не трудоустроен, не имеет постоянного законного источника доходов, в связи с чем, у органов предварительного следствия есть основания полагать, что фио находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, и иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и адвокат возражали против ареста, указав, что фио вину признал, работает, проживает в Москве с матерью снимает квартиру, не судим, не намерен скрываться от следствия и суда.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого, которая подтверждается признательными показаниями самого фио из содержания которых видно, что он находился на месте совершения преступления,протоколом личного досмотра фио в ходе которого последний добровольно выдал находящиеся при нем 2 полимерных пакета, внутри одного из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета; справкой об исследовании № 4747 от дата согласно которой, вещество массой 1,58 г. добровольно выданное фио содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфидрона;показаниями свидетелей фио, фио; фио, фио; очными ставками проведенной между свидетелями фио, фио; фио и обвиняемым фио

Таким образом, учитывая, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, обвиняемый официально не работает, следовательно, не имеет легального источника дохода, задержан по обвинению в совершении преступления на территории адрес, а зарегистрирован в отдаленном регионе – адрес, по месту регистрации не проживает, как пояснил сам фио суду, он в Москве проживает с матерью, снимают квартиру - суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства дают достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения подозреваемому.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть по дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении:

фио, меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок действия меры пресечения на период предварительного следствия,

то есть по дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио