Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника в лице адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

следователя фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес старшего лейтенанта юстиции фио о продлении срока содержания под стражей

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: фио, адрес, официально не трудоустроенного, не женатого, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело № 11701450309000029 возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица. В ходе расследования установлена причастность фио и фио к совершению указанного преступления.

дата возбуждено уголовное дело № 11701450052000285 по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в отношении фио и фио

дата возбуждено уголовное дело № 11701450052000330 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в отношении неустановленного лица.

дата с уголовным делом № 11701450309000029 в одном производстве соединены уголовные дела №№ 11701450052000285, 11701450052000330. Соединенному уголовному делу присвоен № 11701450309000029.

Предварительным следствием установлено, что фио совместно с фио, примерно в время дата, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно между собой, находясь в помещении торгового зала наименование организации, расположенного по адресу: адрес, распределив между собой преступные роли, тайно похитили со стеллажей вышеуказанного магазина продукты, на общую стоимость сумма, после чего, с похищенным, с места совершения преступления попытались скрыться, однако были задержаны сотрудниками вышеуказанного магазина.

Он же, фио, в период времени с время по время дата, находясь в помещении ресторана «Бургер Кинг», расположенного по адресу: адрес, тайно похитил мобильный телефон марки «Айфон 6», серебристого цвета, стоимостью сумма, принадлежащий фио, после чего, с похищенным, с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

дата фио избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В тот же день, дата, фио предъявлено обвинение по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.

дата фио задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ.

В тот же день, дата, фио предъявлено обвинение по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу № 11701450309000029 продлен руководителем следственного органа- заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адресфио Галицким на 1 месяц, а всего до 8 месяцев, то есть по дата.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио продлевался и истекает дата.

В суд поступило ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес.

Срок содержания обвиняемого фио по уголовному делу № 11701450309000029 истекает дата две тысячи семнадцатого года и составит четыре месяца 12 суток, однако окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо: получить заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы обвиняемой фио; ознакомить обвиняемого фио и его защитника с заключением амбулаторной судебной психиатрической экспертизы обвиняемой фио с учетом собранных доказательств предъявить обвинение фио и допросить по существу предъявленного обвинения; выполнить требования 215-217 ст.адрес; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ с соблюдением требований ст.ст. 221 и 227 УПК РФ.

Для выполнения указанных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительное время, не менее одного месяца.

По мнению следствия оснований для изменения меры пресечения на иную не связанную с лишением свободы не имеется, фио обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, официально не трудоустроен, проживает в отдаленном от места проведения следственных действий субъекте РФ, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, в целях соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст.ст. 227, 228 УПК РФ, необходимо продление срока содержания под стражей обвиняемого фио на один месяц тринадцать суток, а всего до пяти месяцев двенадцати суток, то есть по дата две тысячи семнадцатого года включительно.

Следователь ходатайство поддержала по изложенным обстоятельствам.

Государственный обвинитель фио в ходе судебного заседания ходатайство следователя поддержала.

Обвиняемый фио и адвокат фио против заявленного ходатайства возражали, ссылаясь на то, что обвиняемый не намерен срываться от органов следствия и суда, оказывать давление на свидетелей.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, не имеет постоянного места жительства и регистрации на адрес.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

При этом доводы обвиняемого и защитника не могут являться достаточным основанием для изменения меры пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 01 (один) месяц 13 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 12 суток, то есть по дата включительно.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио