Постановление о продлении срока содержания под стражей
Дело № 3/2-0401/2017 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 9августа дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио, обвиняемого фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адресфио Ширяевой о продлении срока содержания под стражей в отношении:
фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, женатого, со слов ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
заслушав мнение помощника прокурора, адвоката, обвиняемого,
У С Т А Н О В И Л:
Настоящее уголовное дело 8 возбуждено СО Отдела МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении фио
Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: фио не позднее время дата, находясь по адресу адрес, д. 8, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и реализуя его, в нарушении ст.ст.4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» дата, у неустановленного лица, незаконно, приобрел для личного употребления, без цели сбыта, пакет с веществом, массой сумма, содержащим в своем составе в соответствии с справки об исследовании № 3663 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, психотропное вещество - амфетамин, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями утверждёнными Постановлением Правительства РФ, и незаконно хранил в кожаной сумке черного цвета, находящейся при нем был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с застежкой типа «салазки», вплоть до время дата, когда находясь по адресу: адрес, Медовы переулок, д. 8, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по адрес по адресу: адрес, ул. адрес11, где в ходе его (фио) личного досмотра из кожаной сумке черного цвета, находящейся при нем был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с застежкой типа «салазки», в присутствии понятых, дата в период времени с время до время, сотрудником полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота пакет с веществом, содержащим психотропное вещество - амфетамин, массой сумма, в крупном размере, то есть он (фио) совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.
дата по подозрению в совершении указанного преступления фио задержан в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.
дата фиоА предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен дата начальником СО ОМВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата включительно.
Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 2 месяца, однако окончить предварительное следствие в установленный срок не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования, а именно: получить заключение судебно-химической экспертизы; получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы; выполнить требования, предусмотренные ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221 и 227 УПК РФ.
Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фио вызвана тем, что он обвиняется совершении умышленного, тяжкого преступления, связанного с посягательством на чужое имущество, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации, предусмотрено наказание до 7 лет лишения свободы, не работает, у следствия имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.
Обвиняемый и защитник-адвокат возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указали, что фио проживает в адрес, имеет двоих несовершеннолетних детей, трудоустроен, скрываться от органов следствия не намерен.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная фио в виде заключения под стражу, является обоснованной, так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по месту постоянной регистрации не проживает, регистрации в Москве не имеет, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что фио не скроется от органов следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.
На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108-109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей:
фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 адрес,
на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 3 (трех) месяцев 00 суток, то есть по 11 (одиннадцатое) дата.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.
Судья фио