Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата г.Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6843/17 по иску фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул.11-я Парковая, д.57, к.4, кв.73, принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от дата № 4-1960. В указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик фио, которая является бывшей женой сына фио, брак с которой расторгнут дата. С момента расторжения брака фио перестала являться членом семьи истца, выехала из жилого помещения дата, забрав все свои вещи, коммунальные услуги не оплачивает, на просьбы о снятии с регистрационного учета по адресу спорной квартиры ответчик не реагирует. Каких-либо соглашений о сохранении жилищных отношений, либо иных предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой не имеется. Регистрация ответчика на данной жилой площади нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению спорным жилым помещением. С учетом изложенного, истец фио обратился в суд и просит признать фио прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. 11-я Парковая, д. 57, корп. 4, кв. 73, со снятием с регистрационного учета.

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений на иск не представила, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ и ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом, суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено материалами дела, что спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: г.Москва, ул.11-я Парковая, д.57, к.4, кв.73.

Собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи от дата, удостоверенного нотариусом г.Москвы фио, является истец фио

Согласно выписки из домовой книги от дата в спорном жилом помещении зарегистрированы: истец фио с дата, ответчик фио с дата, а также фио, датар., с дата, фио дата, фио с дата, фио с дата.

фио (сын истца) и ответчик фио состояли в зарегистрированном браке, который прекращен дата на основании решения мирового судьи судебного участка № 306 района Северное Измайлово г.Москвы, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от дата, выданным Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

В обосновании исковых требований истец указывает, что ответчик является бывшей супругой его сына, брак между ними расторгнут. После расторжения брака ответчик выехала из квартиры, изменила свое место жительства, забрала вещи, при этом ее новое место жительство истцу неизвестно. В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.

В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и иными участвующим в деле лицами.

Ответчик в настоящее судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, учитывая, что ответчик была вселена в жилое помещение в качестве члена семьи собственника, в настоящее время ответчик является бывшим членом семьи истца, не проживает в спорном жилом помещении, коммунальные платежи не оплачивает, при этом соглашения о порядке пользования жилым помещением между ответчиком и собственником квартиры не достигнуто, в связи с чем суд находит исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, ул.11-я Парковая, д.57, корп. 4, кв.73, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку отсутствуют основания для сохранения за фио права пользования спорным жилым помещением.

Признание ответчика прекративший право пользования жилым помещением, влечет ее снятие с регистрационного учета органом регистрационного учета в силу ст.7 Закона РФ от дата № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать фио Сону Айказовну прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Москва, улица 11-я Парковая, д.57, корпус 4, квартира 73.

Решение является основанием для снятия фио Соны Айказовны с регистрационного учета по месту жительства по адресу: город Москва, улица 11-я Парковая, д.57, корпус 4, квартира 73.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата

Судья: фио