Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

04 августа 2017 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г.Москвы Виноградова Н.Ю., ознакомившись с административным исковым заявлением Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации образования городского округа «Воркута» к Измайловскому РОСП УФССП России по Москве о признании незаконным и отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации образования городского округа «Воркута» обратился в суд с административным исковым заявлением к Измайловскому РОСП УФССП России по Москве о признании незаконным и отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии со статьей 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения.

КАС РФ предусмотрено, что состав лиц, участвующих в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, определяется в соответствии с правилами настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных .

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, при прекращении его полномочий - к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались - к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России (, , КАС РФ и АПК РФ). К участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются, также необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель, поскольку при удовлетворении требования заявителя судебные расходы могут быть возмещены за счет названного территориального органа ФССП России. В случае оспаривания постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя другая сторона исполнительного производства (взыскатель или должник) подлежит привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Таким образом, данное административное исковое заявление не может быть принято к производству, поскольку подано с нарушением требований статей 125-126 КАС РФ, так как к участию в деле не привлечены территориальный орган ФССП России – УФССП России по Москве и должник по исполнительному производству Индивидуальный предприниматель Доленко Владимир Петрович.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить административное исковое заявление без движения, предложив административному истцу оформить его в соответствии с указанными выше требованиями: указать в административном исковом заявлении в качестве административного ответчика территориальный орган ФССП России, а именно: УФССП России по Москве, и в качестве заинтересованного лица должника ИП Доленко В.П., их место нахождения, приложив уточненное заявление с копиями и приложенными документами по количеству лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.130 КАС РФ, судья

определил:

Административное исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации образования городского округа «Воркута» к Измайловскому РОСП УФССП России по Москве о признании незаконным и отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства оставить без движения, предложив истцу в срок до 07 ноября 2017 года устранить вышеуказанные нарушения.

Разъяснить административному истцу, что в случае неисполнения требований данного определения заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья: Н.Ю. Виноградова

Направляем Вам копию определения судьи Измайловского районного суда г.Москвы от 04.08.2017 года, для устранения недостатков заявления в срок до 07.11.2017 года.

Приложение: на 1 л.

Судья Н.Ю. Виноградова