Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство фио о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением №0355431010117032400031968 от дата, вынесенным контролером отдела учета и оформления правонарушений наименование организации фио, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

В жалобе фио указывает, что не согласен с данным постановлением, просит отменить постановление о привлечении его к административной ответственности, производство по делу прекратить.

фио просит восстановить ему пропущенный срок для обжалования указанного выше постановления по делу об административном правонарушении, указывая, что названный срок пропущен им по уважительным причинам, поскольку о вынесении обжалуемого постановления он узнал только дата при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении за неуплату штрафа.

В судебном заседании представитель заявителя фио просил восстановить срок на подачу жалобы, постановление отменить.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно , КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные - настоящего Кодекса.

В соответствии с КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного , указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от дата N1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

По смыслу приведенных положений, 10-дневный срок обжалования постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении следует исчислять со дня вручения копии решения, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.

Более того, в Конституционного суда РФ от дата N1339-О разъяснено, что КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами РФ, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления была направлена заявителю почтой в установленном законом порядке по его месту жительства, почтовое отправление было получено адресатом дата.

Таким образом, жалоба подана заявителем с пропуском срока обжалования.

При изложенных обстоятельствах суд находит, что доказательств каких-либо уважительных причин, препятствующих направлению жалобы в установленный законом срок, заявителем не представлено, ходатайство не содержит доказательств уважительности причин пропуска срока и свидетельствующих об отсутствии у фио объективной возможности своевременно обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности в суд.

С учетом изложенного, в соответствии с КоАП РФ, суд отказывает фио в восстановлении пропущенного процессуального срока в связи с тем, что ходатайство о восстановлении срока, с учетом всех данных по делу, не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

Руководствуясь КоАП РФ,

определил:

Ходатайство фио о восстановлении срока для обжалования постановления №0355431010117032400031968 от дата, вынесенного контролером отдела учета и оформления правонарушений наименование организации фио, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном КоАП РФ

Судья: фио