Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

10 ноября 2017г. судья Измайловского районного суда г.Москвы Лаврова Е.Л., рассмотрев жалобу Якимца Виталия Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Озадкина К.Н. №0355431010117060500009508 от 05.06.2017г. Якимец В.В. был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Надрова Д.А. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Якимца В.В. без удовлетворения.

В жалобе Якимец В.В. просит отменить данное постановление, указывая, что собственником транспортного средства, водитель которого совершил правонарушение, он не является, т.к. продал автомобиль 05.03.2017г., в связи с этим просит отменить постановление о привлечении его к административной ответственности и производство по делу прекратить.

Якимец В.В. в суд явился, доводы жалобы поддержал.

Представитель ГКУ «АМПП» в суд не явился, извещен о рассмотрении жалобы, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

Административная ответственность по ч.2 ст. 8.14 КоАП г.Москвы наступает за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки

Из материалов дела следует, что 03 июня 2017 года в 12 час. 02 мин. по адресу: г.Москва, ул.9я Парковая, д.8а, специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки: АПК ПаркНет, идентификатор №00289, свидетельство о поверке №СП1702050, срок поверки – до 07.02.2018г., работающим в автоматическом режиме, было зафиксировано транспортное средство марки «ВАЗ-21013», гос. номер К546ТС190, которое было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013г. №289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве».

Вина водителя указанного транспортного средства подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При этом прибор видеофиксации АПК ПаркНет, которым зафиксировано правонарушение, имеет идентификатор №00289, свидетельство о поверке №СП1702050, срок поверки – до 07.02.2018г.

Таким образом, не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов РФ, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом в силу ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Никаких достоверных доказательств того, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, Якимцом В.В. ни в орган, вынесший обжалуемые постановление и решение по жалобе, ни суду не представлено.

Представленный заявителем договор купли-продажи транспортного средства доказательством обоснованности доводов жалобы являться не может, поскольку, согласно данных ГИБДД, автомобиль был снят с учета в связи с продажей только 27.06.2017г. (л.д.11).

При таких данных суд приходит к выводу о том, что привлечение Якимца В.В. к административной ответственности как собственника автомобиля являлось правомерным.

Согласно п.2.5 указанных правил, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение 15 минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в - настоящих Правил, за исключением следующих случаев: размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящим постановлением; внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, а также если внесена плата за льготное размещение транспортного средства, предоставляемого в рамках услуги каршеринг, в соответствии с настоящего постановления независимо от времени въезда на парковочное место; внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии с - настоящего постановления и въезд на парковочное место осуществляется в период с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут.

При повторном размещении транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в пределах территории, указанной в настоящего постановления, в период с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут время размещения данного транспортного средства суммируется с учетом всех предыдущих парковочных сессий за указанный период времени, если между окончанием одной парковочной сессии и началом другой парковочной сессии в пределах указанной территории прошло менее 30 минут. В указанном случае оплата за размещение транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки осуществляется в размерах, установленных в настоящего постановления, с учетом суммарного времени таких парковочных сессий.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом в действиях Якимца В.В. усматривается нарушение требований п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Якимца В.В. в совершении вмененного деяния, нормы права при привлечении Якимца В.В. к административной ответственности применены правильно, поскольку транспортное средство было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы.

На момент вынесения постановления о привлечении Якимца В.В. к административной ответственности, срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При рассмотрении дела нарушений требований РФ, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, допущено не было.

Административное наказание, назначенное Якимцу В.В. в соответствии с санкцией ч.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, является обоснованным.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Якимца В.В. суд находит законным.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Якимца В.В.

Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Озадкина К.Н. №0355431010117060500009508 от 05.06.2017г., которым Якимец В.В. был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, оставить без изменения, а жалобу Якимца Виталия Владимировича – без удовлетворения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья Е.Л. Лаврова