Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

11 декабря 2017г. г.Москва

Судья Измайловского районного суда г.Москвы Лаврова Е.Л., рассмотрев жалобу Сычева Сергея Юрьевича на постановление по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, в отношении Сычева С.Ю.,

установил:

Сычев С.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, вынесенное 15.07.2016г. инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Лутченко С.А., указывая, что его вина в правонарушении отсутствует, машиной в момент правонарушения он не управлял, поскольку 09.07.2016г. автомобиль был им продан.

Сычев С.Ю. в суд не явился, извещен надлежащим образом, ранее в ходе рассмотрения жалобы доводы жалобы поддержал.

Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве в суд не явился, извещен о рассмотрении жалобы.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив доводы жалобы, материалы дела, материалы дела об административном правонарушении в отношении Сычева С.Ю., не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Из материалов дела следует, что 12 июля 2016 года в 18 час. 03 мин. по адресу: МКАД, 105км+082м, П-образная опора, внешнее кольцо, движение к камере, Северное Измайлово р-н, г.Москва, специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки: КАП ИСДТС по ВК «АвтоУраган»-ВС, заводской номер №170, свидетельство о поверке №18/П-416-15, срок поверки – до 25.09.2016г. включительно, работающим в автоматическом режиме, было зафиксировано транспортное средство марки «РЕНО МЕГАН», гос. номер Р621ОВ77, водитель которого произвел движение по обочине.

В соответствии со ст.2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов РФ, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом, в соответствии с прим. к ст.1.5 КоАП РФ, бремя доказывания невиновности по нарушениям, зафиксированным с помощью работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, лежит на лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Достаточных достоверных доказательств того, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц, заявителем ни в орган, вынесший обжалуемое постановление, ни суду не представлено.

Доводы жалобы Сычева С.Ю. о том, что принадлежавшее ему транспортное средство на момент правонарушения находилось в пользовании другого лица, своего объективного подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли.

Документы, должным образом подтверждающие доводы жалобы о том, что автомобиль был передан Сычевым С.Ю. Котельникову С.Ю. по договору купли-продажи от 09.07.2016г., заявителем не представлены, само по себе заключение договора купли-продажи транспортного средства не свидетельствует достоверно о том, что в момент правонарушения транспортное средство не находилось во владении или в пользовании заявителя.

Согласно карточки учета транспортного средства, по состоянию на 25.09.2017г., собственником транспортного средства является Сычев С.Ю. (л.д.19).

При таких данных суд приходит к выводу о том, что привлечение Сычева С.Ю. к административной ответственности как собственника автомобиля являлось правомерным.

Факт движения автомобиля Сычева С.Ю. по обочине, в нарушение требований ПДД РФ, зафиксирован в установленном порядке специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки КАП ИСДТС по ВК «АвтоУраган»-ВС, заводской номер №170, свидетельство о поверке №18/П-416-15, срок поверки – до 25.09.2016г. включительно. Таким образом, не доверять данным, полученным с помощью указанного технического средства, у суда оснований не имеется.

Действия Сычева С.Ю. по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за движение транспортного средства по обочине, квалифицированы правильно, при назначении наказания учтены все заслуживающие внимание обстоятельства, наказание назначено в рамках санкции указанной статьи.

Нарушений порядка рассмотрения административного дела, которые могли бы являться основанием для отмены постановления, не усматривается.

Т.о., доказательств того, что при рассмотрении административного дела были нарушены нормы материального и процессуального права заявителем не представлено.

Т.о., доводы жалобы Сычева С.Ю. не содержат оснований для отмены или изменения постановления, вынесенного 15 июля 2016г. инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Лутченко С.А., иных оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Сычева Сергея Юрьевича на постановление №18810177160715005930 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Лутченко С.А. от 15 июля 2016г., Сычев С.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1 500 рублей, оставить без удовлетворения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья Е.Л. Лаврова