Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1201/17

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва 13 сентября 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Юфа К.М.,

рассмотрев жалобу Юфа Константина Марковича на постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010117062300024200 от 23 июня 2017 года, вынесенным контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Зубовой Т.А., Юфа Константин Маркович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 06 июля 2017 года постановление №0355431010117062300024200 от 23 июня 2017 года оставлено без изменения, а жалоба Юфа Константина Марковича без удовлетворения.

Юфа Константин Маркович, не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010117062300024200 от 23 июня 2017 года о его административном наказании в виде административного штрафа в размере 2500 рублей и с решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 06 июля 2017 года, обратился в суд с жалобой на данные постановление и решение, в которой указал, что:

он получил штраф за парковку. Его автомобиль находился вне зоны знака «Платная парковка». Адрес: Сиреневый бульвар, д. 32.

Юфа Константин Маркович в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить по указанным основаниям.

Выслушав заявителя, исследовав предоставленные суду материалы административного дела, суд приходит к тому, что вина правонарушителя подтверждается материалами дела, а именно:

в соответствии с обжалуемым постановлением, 22.06.2017 года в 15.56 по адресу: г. Москва, Сиреневый бул., д. 32 специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки: «ПаркРайт», заводской номер 224, свид.о поверке № СП 1634069, действительное по 23.04.2018 года, работающим в автоматическом режиме, зафиксировано транспортное средство ЛАДА 211440 LADA SAMARA, рег.знак т380ре197, свидетельство о регистрации ТС № 7741346458, размещенное на платной городской парковке в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве".

23.06.2017 года контролер-ревизор отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Зубова Татьяна Анатольевна рассмотрел полученные материалы со специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки: «ПаркРайт», заводской номер 224, свид.о поверке № СП 1634069, действительное по 23.04.2018 года.

23.06.2017 года контролер-ревизор отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Зубова Татьяна Анатольевна в отношении владельца транспортного средства марки ЛАДА 211440 LADA SAMARA, рег.знак т380ре197 на основании п.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях вынес постановление №0355431010117062300024200 по делу об административном правонарушении и назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

В настоящем случае Юфа Константин Маркович имел возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность, однако им не были предприняты все зависящие от нее меры по их соблюдению.

Доказательств невозможности соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по каким-либо независящим причинам Юфа К.М., не представлено.

Исключительных обстоятельств, с учетом которых совершенное Юфа К.М. правонарушение могло было быть признано малозначительным, не установлено.

Таким образом, вина Юфа К.М. в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, перечень которых установлен статьей 24.5 КоАП РФ, не выявлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении №0355431010117062300024200 от 23 июня 2017 года в отношении Юфа К.М. и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 06 июля 2017 года законны и обоснованы, действия Юфа К.М. правильно квалифицированы по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», а поэтому подлежат оставлению без изменения, а жалоба Юфа К.М. – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление по делу об административном правонарушении №0355431010117062300024200 от 23 июня 2017 года в отношении Юфа Константина Марковича – оставить без изменения.

Решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 06 июля 2017 года на постановление по делу об административном правонарушении №0355431010117062300024200 от 23 июня 2017 года в отношении Юфа Константина Марковича – оставить без изменения.

Жалобу Юфа Константина Марковича – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Седышев А.Г.