Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

законного представителя фиоо.,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в отношении,

фио фио паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированный по адресу: адрес,адрес, холостого, официально не трудоустроенного, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

По версии органов следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах: Так он (фиоо) примерно в время дата, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по адресу: адрес ул. адрес и вступив в предварительным сговор с неустановленным следствием лицом, тайно похитили из подъезда вышеуказанного дома снегокат стоимостью сумма, принадлежащий фио, после чего с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшей фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

дата фиоо задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.

дата ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фиоо обвиняется органами предварительного расследования в совершении корыстного преступления средней тяжести, является гражданином иностранного государства – адрес, официально не трудоустроенный в настоящее время, на адрес и адрес не зарегистрирован, ранее судимый, в дата Измайловский районным судом адрес по ст. 161 ч. 2 п. «а», ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, назначено наказание в виде лишении свободы сроком на дата 11 месяцев. Отбывал наказание в воспитательной колонии для несовершеннолетних осужденных в адрес, освободился в дата, а также учитывая, что по уголовным делам, находящимся в производстве СО ОМВД России по адрес в отношении обвиняемого фиоо ранее избиралась мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении за совершение аналогичных преступлений, однако избранная ему мера пресечения в виде подписке о невыезде неоднократно им нарушалась, и не обеспечивала фиоо надлежащего поведения, а также продолжал свою преступную деятельность. В связи с вышеизложенным, следствием приходит к выводу, что у фиоо имеется установленная антиобщественная, преступная направленность в поведении, и оставаясь на свободы фиоо продолжит свою преступную деятельность.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый, законный представитель и адвокат возражали против ареста, поскольку фио скрываться не намерен, будет являться по первому требованию.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания фиоо соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого.

Причастность фиоО к совершению преступления подтверждена: рапортом о задержании фиоо, протоколом осмотра места происшествия, заявлением фио, показаниями подозреваемого, обвиняемого фиоо, протоколом осмотра видеозаписи.

фиоо обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения на срок свыше 3 лет, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес, ранее судим, также в отношении него ранее были возбуждены уголовные дела, по которым была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, однако он вновь совершил преступление.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фиоо, может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, либо скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фиоо в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении:

фио фио паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированный по адресу: адрес,адрес, холостого, официально не трудоустроенного, ранее судимого,

меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок действия меры пресечения на период предварительного следствия,

то есть до 12 (двенадцатого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио