Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2009 и датар., официально не трудоустроенного, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ в отношении неустановленного лица.

дата установлена причастность гр. фио датар.

Преступление по версии органов следствия совершено при следующих обстоятельствах: так он (фио) примерно в время дата имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, находясь по адресу: адрес ш., д. 4, вступив в предварительный сговор между собой, в целях подавления воли к сопротивлению фио надели на его руки наручники, ограничив тем самым его свободу, то есть применили к фио насилие не опасное для жизни и здоровья, после чего открыто похитили у последнего имущество на общую сумму сумма, далее с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему фио материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.

дата ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио обвиняется органами предварительного расследования в совершении тяжкого корыстного преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 7 лет, официально не трудоустроенный, в связи с чем не имеет постоянного легитимного источника дохода, ранее судимого по ч. 4 ст. 158 УК РФ Подольским районным судом адрес в дата, а также учитывая что данное преступления было совершенно группой лиц по предварительному сговору, и соучастники фио в настоящее время не установлены, у следствия имеются основания полагать, что оставаясь на свободе фио скроется от органов предварительного следствия, а также может воспрепятствовать установлению местонахождения соучастников данного преступления, продолжить свою преступную деятельность, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, в отношении фио необходимо избрать меру пресечения, связанную с изоляцией от общества, так как невозможно применить к обвиняемому иную меру пресечения. Приняты меры по обеспечения ухода за малолетними детьми обвиняемого фио

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес и следователь поддержали заявленное ходатайство и просили суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку фио скрываться не намерен, проживает в адрес, неофициально работает, у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого.

Причастность фио к совершению преступлений подтверждена: Показания потерпевшего фио; Протокол предъявления фио для опознания потерпевшему фиоЮ; Показания подозреваемого и обвиняемого фио; протоколами очных ставок между свидетелями фио, фио, потерпевшим фио с одной стороны и подозреваемым фио с другой стороны.

фио обвиняется в совершении тяжкого группового преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, соучастники преступления в настоящее время не задержаны, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, ранее судим.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, либо скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

Избрать в отношении обвиняемого:

фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2009 и датар., официально не трудоустроенного, ранее судимого,

меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период следствия, то есть до 02 (второго) дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин