Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1225/17

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва 09 октября 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Ширшовой Ю.П.,

рассмотрев жалобу Ширшовой Юлии Павловны на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010117032300041724 от 23 марта 2017 года, вынесенным контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степановым К.В., Ширшова Юлия Павловна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Ширшова Юлия Павловна, не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010117032300041724 от 23 марта 2017 года о ее административном наказании в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, обратилась в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить по следующим основаниям:

ей, Ширшовой Юлии Павловне, принадлежит на основании Свидетельства о регистрации транспортного средства от 02.08.2008 г. № 77 СС 118880, выданного 3 Отделением МОТОТРЭР ГИБДД УВД по ЮВАО г. Москвы, автомобиль марки Мерседес-Бенц, государственный номерной знак С932КХ 199 (далее - «автомобиль»).

«23» марта 2017 года должностным лицом ГКУ АМПП Степановым К.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №0355431010117032300041724 (далее - Постановление). В соответствии с данным постановлением, она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы, а именно нарушение правил размещения автомобиля на платной городской парковке, ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

На дату вынесения Постановления парковочная сессия была ею оплачена на основании: 31.01.2017г. уведомлением №0015957-2017 о внесении записи о резидентском парковочном разрешении в реестр резидентских парковочных разрешений города Москвы, УИН 0355431000000001595720176, парковка ее автомобиля по указанному адресу была оплачена на срок с 01.02.2017 по 31.01.2018г.

Считает данное Постановление незаконным и подлежащим отмене, 27.04.2017г. ею была подана (через портал госуслуг) электронная жалоба, в которой указывалось, что на дату фиксации 23.03.2017г. принадлежащее ей транспортное средство марки Мерседес-Бенц С230, черный, рег.знак С932КХ 199, располагалось на платной городской парковке по адресу: г. Москва, Первомайская ул., д.66 на стоянке у магазина «Спортмастер», факт парковки по названному адресу можно установить по фотодокументу, при этом в обжалуемом Постановлении ошибочно указан адрес: 9-Парковая ул., д. 16 кор.1). А также, что на дату вынесения Постановления действовало оплаченное резидентское парковочное разрешение УИН 0355431000000001595720176.

10.05.2017г. в ее адрес поступило письмо №ПП-17-481699, согласно которому в рассмотрении ее жалобы ей было отказано в связи с истечением срока обжалования.

22.06.2017г. в ее адрес поступило Извещение о необходимости явиться в ГКУ АМПП для составления протокола, 15.07.2017г. был составлен протокол 0355431010417071500000062, при составлении протокола причина неоплаты штрафа подробно была пояснена контролеру-ревизору А.В. Герасимовой с предъявлением оригинала уведомления об оплате резидентского парковочного разрешения УИН 0355431000000001595720176, при этом в протоколе указано только о ее «несогласии с наказанием» без указания причин несогласия, также ей было разъяснено о пропуске срока для обжалования в ГКУ АМПП, а также ее права на обжалование Постановления в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Ширшова Юлия Павловна в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить по указанным основаниям.

Выслушав заявителя, исследовав предоставленные суду материалы административного дела, суд приходит к тому, что вина правонарушителя не подтверждается материалами дела, а именно:

в соответствии с обжалуемым постановлением, 22.03.2017 года в 18:59 по адресу 9-Я Парковая Улица, Дом 16, Корпус 1 транспортное средство (ТС) марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ С230, ЧЕРНЫЙ, рег. знак С932КХ199 размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение пункта 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 №289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве».

Собственником (владельцем) указанного ТС, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС №77СС118880, по данным ФИС ГИБДД МВД России, на момент фиксации нарушения являлась Ширшова Юлия Павловна, 07.08.1976 г.р., адрес регистрации: г. Москва, ул. Первомайская, д. 66, кв. 95,105043.

Однако на дату вынесения обжалуемого постановления парковочная сессия была ею оплачена на основании уведомления от 31.01.2017г. №0015957-2017 о внесении записи о резидентском парковочном разрешении в реестр резидентских парковочных разрешений города Москвы, УИН 0355431000000001595720176, парковка ее автомобиля марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ С230, ЧЕРНЫЙ, рег. знак С932КХ199 по указанному адресу была оплачена на срок с 01.02.2017 года по 31.01.2018 года.

На основании вышеизложенного суд считает, что отсутствует состав административного правонарушения в действиях Ширшовой Ю.П., поэтому постановление по делу об административном правонарушении №0355431010117032300041724 от 23 марта 2017 года, в отношении Ширшовой Юлии Павловны подлежит отмене, производство по административному делу прекращению на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ (за отсутствием состава административного правонарушения), а жалоба представителя Ширшовой Ю.П. – удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление по делу об административном правонарушении №0355431010117032300041724 от 23 марта 2017 года в отношении Ширшовой Юлии Павловны – отменить, производство по административному делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (за отсутствием состава административного правонарушения).

Жалобу Ширшовой Юлии Павловны – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Седышев А.Г.