Решение
Дело № 02-5863/2017 | Измайловский районный суд
№ 2-5863/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Москва 24 октября 2017 года
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Костылевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Финансовый стандарт» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Колгановой Людмиле Владимировне о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО КБ «Финансовый стандарт» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику Колгановой Л.В., о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность по Кредитному договору № 1233-КЛЗ-1524-36124 от 30.03.2015 года в сумме 172036912 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска 60000 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Надежин О.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Колганова Л.В. неоднократно извещалась о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, отзывов и возражений на иск не представила.
Треть лицо ООО «Компания ПринтПрофи» неоднократно извещался о рассмотрении дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзывов и возражений на иск не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2016 года ООО КБ «Финансовый стандарт» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
30.03.2015 г. между ООО КБ «Финансовый стандарт» (кредитор) и ООО «Компания ПринтПрофи» (заемщик) в лице генерального директора Колгановой Л.В. был заключен Договор № 1233-КЛЗ-1524-36124 об открытии кредитной линии в российских рублях, в соответствии с которым банк открыл ответчику возобновляемую кредитную линию с лимитом задолженности 150 000 000 руб. на наполнение оборотных средств, на срок до 04.04.2016 г. с процентной ставкой за пользование кредитом 21% годовых, а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размерах и в сроки, согласно условий кредитного договора.
В дальнейшем окончание срока действия кредитной линии продлевалось Дополнительными соглашениями к Договору № 1233-КЛЗ-1524-36124 от 30.03.2015 г.: соглашением № 1 от 21.12.2015 г. - до 18.01.2016 г.; соглашениями № 2 от 18.01.2016 г. и № 3 от 18.02.2016 г. - до 04.04.2016 г.; соглашением № 4 от 04.04.2016 г. - до 04.07.2017 г.
Дополнительным соглашением от 26.05.2016 г. к Договору № 1233-КЛЗ-1524-36124 стороны установили, что проценты, начисленные с 25.04.2017 г. по 04.07.2017 г., уплачиваются в дату погашения основного долга в полном объеме.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору между ООО КБ «Финансовый стандарт» и ответчиком Колгановой Л.В. (поручитель) 16.09.2015 г. был заключен Договор поручительства (солидарная ответственность) № 1233-ДП-1524-41352, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства полностью отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО «Компания ПринтПрофи» обязательств по кредитному договору № 1233-КЛЗ-1524-36124 от 30.03.2015 г.
Дополнительными соглашениями сторон к Договору поручительства № 1233-ДП-1524-41352 от 16.09.2015 г. (№ 1 от 21.12.2015 г.; № 2 от 18.01.2016 г.; № 3 от 18.02.2016 г.; № 4 от 04.04.2016 г.) с поручителем были согласованы изменения условий кредитования заемщика в соответствии с вышеуказанными дополнительными соглашениями к Договору № 1233-КЛЗ-1524-36124 от 30.03.2015 г.
Как следует из доводов истца и представленных материалов, заемщик допустил просрочку внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность.
Заемщику и ответчику, как поручителю заемщика, направлялись требования о полном погашении кредитной задолженности в связи с нарушением заемщиком своих обязательств. Однако требование не было исполнено.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность по договору кредитной линии по состоянию на 12.07.2017 г. составляет в общей сумме 172 036 912 руб. 26 коп., из которой: основной долг 149 288 525 руб. 00 коп., задолженность по процентам 21 299 994 руб. 95 коп., пени за просрочку процентов 45 903 руб. 91 коп., пени за просрочку основного долга 1 202 488 руб. 39 коп.
Представленный истцом расчёт задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между сторонами договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручители заёмщика несут с ним солидарную ответственность перед кредитором.
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика, как поручителя по договору, в пользу истца в счёт погашения кредитной задолженности по Договору № 1233-КЛЗ-1524-36124 от 30.03.2015 г. по состоянию на 12.07.2017 г. сумму 172 036 912 руб. 26 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска 60000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Финансовый стандарт» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Колгановой Людмиле Владимировне о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Финансовый стандарт» с Колгановой Людмилы Владимировны кредитную задолженность по Договору № 1233-КЛЗ-1524-36124 от 30.03.2015 г. в размере 172 036 912 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины 60 000 руб. 00 коп., а всего 172 096 912 (сто семьдесят два миллиона девяносто шесть тысяч девятьсот двенадцать) рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Ю. Сапрыкина
Мотивированное решение составлено 03.11.2017 года