Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера фио,

защитника лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера фио – адвоката фио,

законного представителя лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера фио – фио,

при секретаре фио,

рассмотрев ходатайство ГБУЗ адрес клиническая больница № 3 им. фио адрес Москвы» филиал № 2,

установил:

в Измайловский районный суд адрес поступило ходатайство ГБУЗ адрес клиническая больница № 3 им. фио адрес Москвы» филиал № 2 о продлении принудительной меры медицинского характера в отношении фио.

Рассмотрев ходатайство по существу, заслушав мнение самого фио, защитника фио – адвоката фио, законного представителя лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера фио – фио, заключение старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, полагавших необходимым удовлетворить указанное ходатайство, суд находит ходатайство ГБУЗ адрес клиническая больница № 3 им. фио адрес Москвы» филиал № 2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Измайловского районного суда адрес от дата к фио была применена принудительная мера медицинского характера в форме принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Как следует из представленного в суд медицинского заключения, врачебная комиссия ГБУЗ адрес клиническая больница № 3 им. фио адрес Москвы» филиал № 2 пришла к выводу о том, что фио фио страдает хроническим психическим расстройством в виде расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями, (перинатальным, токсическим) с полной социальной дезадаптацией. Учитывая нестабильность его психического состояния с агрессивными тенденциями, периодическое употребления алкогольных напитков формальностью критического отношения к содеянному и болезни, степень общественной опасности фио остается на высоком уровне и, врачебная комиссия считает необходимым продлить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения по месту жительства.

Суд доверяет заключению экспертов, как полному и обоснованному и, с учетом изложенных в заключении сведений, соглашается с мнением врачей-экспертов, и также полагает, что фио вследствие своего психического заболевания продолжает представлять общественную опасность и нуждается в продлении принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства в ГБУЗ адрес клиническая больница № 3 им. фио адресМосквы» филиал № 2.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 102 УК РФ и ст. 445 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство администрации ГБУЗ адрес клиническая больница № 3 им. фио адрес Москвы» филиал № 2 удовлетворить.

Продлить фио принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача – психиатра по месту жительства сроком на 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток.

Судья фио