Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-5734/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

2-5734/2017

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

 

город Москва дата

 

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о расторжении договора банковского счета, защите прав потребителя,

 

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Измайловского районного суда города Москвы находится гражданское дело № 2-5734/2017 иску фио к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о расторжении договора банковского счета, защите прав потребителя, в котором истец фио просит признать расторгнутым договор банковского счета, открытый в рамках кредитного договора № 108531261 и обязать ответчика закрыть банковский счет № 40817810115984284534, взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда 20 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 12 000 руб., штраф, предусмотренный Законом РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от присужденной суммы, мотивируя свои требования тем, что сторонами был заключен кредитный договор № 108531261, в рамках которого ответчиком истцу был открыт банковский счет № 40817810115984284534, но у истца отпала необходимость во взаимодействии с ответчиком по обслуживанию этого счета, истцом ответчику было направлено заявление о закрытии счета, которое ответчиком проигнорировано; указанный банковский счет следует считать расторгнутым, независимо от наличия задолженности по кредитному договору, наличие банковского счета не обязательно для погашения задолженности, так как платежи, вносимые в счет погашения кредита, могут вноситься через кассу банка-кредитора.

Истец фио и ее представитель фио о рассмотрении дела извещались, в судебное заседание не явились, при подаче иска представитель истца просил рассматривать дело без участия истца и его представителя.

Представитель ответчика АО «Банк Русский Стандарт» фио в судебное заседание явилась, поддержала представленное письменное ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется решение суда по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Суду была представлена копия вступившего в законную силу решения Дзержинского городского суда Нижегородской области от дата по делу № 2-1376/2017 по иску фио к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителя, которым в удовлетворении заявленных фио исковых требований было отказано в полном объеме.

Как следует из указанного решения суда, истец фио обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» с теми же требованиями и по ем же основаниям, которые заявлены в иске, рассматриваемом по настоящему делу Измайловским районным судом города Москвы.

Таким образом, судом установлено, что в производстве Измайловского районного суда города Москвы находится гражданское дело по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, по которому уже имеется вступившее в законную силу решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от дата

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-5734/2017 по иску фио к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о расторжении договора банковского счета, защите прав потребителя - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения в окончательной форме.

 

Судья фио

 

 

 

Мотивированное определение составлено дата

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск