Решение

№ 2-5753/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 12 сентября 2017 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Костылевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Насирову Хамич Талыб оглы о возмещении ущерба от ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику Насирову Х.Т.оглы о возмещении ущерба от ДТП, мотивируя свои требования тем, что ООО «СК «Согласие» произвело выплату страхового возмещения по полису КАСКО за повреждённый в ДТП по вине ответчика автомобиль Тойота Камри в сумме 1536950 руб., стоимость годных остатков которого составила 467000 руб., страховая компания ответчика произвела выплату возмещения по ОСАГО в размере 400000 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика невозмещённый ущерб, с учетом выплаты по ОСАГО и стоимости годных остатков 1536950,00 – 467000,00 – 400000,00 = 669950 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 9899 руб. 50 коп.

Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Насиров Х.Т.оглы извещался о рассмотрении дела по известному суду адресу, указанному ответчиком при оформлении ДТП, в судебное заседание не явился.

Суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ч. 1 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО), п. 10 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400000 руб. (на период, относящийся к рассматриваемому ДТП).

Судом установлено, что 16.10.2016 г. по адресу: город Москва, Лермонтовский проспект, д. 16, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:

- автомобиль ВАЗ 21124 гос.рег.знак Е628РУ 77, находившийся под управлением водителя Насиров Х.Т.оглы,

- автомобиль Тойота Камри гос.рег.знак Н531РЕ 777, находившийся под управлением водителя Таранова И.И.,

- автомобиль ГАЗ 3302 гос.рег.знак Р291ВУ 190, находившийся под управлением водителя Егорова В.Б.

Как следует из представленных материалов, виновником указанного ДТП является Насиров Х.Т.оглы, управлявший автомобилем ВАЗ 21124 гос.рег.знак Е628РУ 77, нарушивший п.п. 10.1, 1.3, 1.5 ПДД РФ.

Автомобиль Тойота Камри гос.рег.знак Н531РЕ 777 на момент ДТП был застрахован по полису КАСКО в ООО «СК «Согласие», в связи с чем истец по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение за повреждённый по вине ответчика автомобиль Тойота Камри гос.рег.знак Н531РЕ 777 (на условиях признания конструктивной гибели данного транспортного средства) в размере 1536950 руб., с передачей истцу годных остатков, реализованных за 467000 руб.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля ВАЗ 21124 гос.рег.знак Е628РУ 77 Насиров Х.Т.оглы была застрахована по полису ОСАГО в страховой компании «ВСК», которая произвела истцу выплату по ОСАГО в счёт возмещения ущерба 400000 руб.

Таким образом, непокрытый ущерб истца составляет 1536950,00 – 467000,00 – 400000,00 = 669950 руб. 00 коп.

Представленный истцом расчет ущерба ничем не опровергнут, оснований не доверять ему у суда не имеется, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба от ДТП 669950 руб. 00 коп.

Также с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска 9899 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Насирову Хамич Талыб оглы о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» с Насирову Хамич Талыб оглы в счёт возмещении ущерба от ДТП 669950 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины 9899 руб. 50 коп., а всего 679849 (шестьсот семьдесят девять тысяч восемьсот сорок девять) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2017 года