Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

ст. дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио,

подозреваемого фио,

защитника подозреваемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление дознавателя ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:

Сличенко фио, родившегося паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, не имеющего начального образования, не работающего, не женатого, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение дознавателя, старшего помощника прокурора, подозреваемого, адвоката,

установил:

уголовное дело № 11701450053000895 возбуждено дата ОД ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении фио

По версии органа дознания фио дата в период времени с время до время, находясь на 8-м этаже д. 46, корп.1 по адрес, адрес, где, имея умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, похитил велосипед марки «NTB», стоимостью сумма, однако в тот момент когда его действия стали очевидными для окружающих с места преступления попытался скрыться, чем мог бы причинить вышеуказанному гражданину материальный ущерб в размере сумма, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан фио

дата в время по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан.

Вина фио подтверждается признательными показаниями подозреваемого фио, рапортом об обнаружении признаков преступления, заявлением фио протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим фио и подозреваемым фио

В судебном заседании ст. дознаватель фио поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержала заявленное ходатайство и просила суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Подозреваемый фио и его защитник - адвокат фио возражали против удовлетворения заявленного ходатайства дознавателя об аресте фио, так как подозреваемый не собирается скрываться от органов дознания и суда.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление дознавателя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении фио законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в копиях материалы уголовного дела, свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что фио мог совершить данное преступление, порядок его задержания соблюден, имеется достаточных данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему подозреваемого. Представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

фио подозревается в совершении преступления средней тяжести, не имеет постоянного места жительства на территории адрес и адрес, не работает, в связи с чем, оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов дознания и суда, поэтому в отношении фио необходимо избрать меру пресечения, в виде заключения под стражу, так как невозможно применить к подозреваемому фио иную (более мягкую) меру пресечения.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство дознавателя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период дознания, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

постановил:

избрать в отношении подозреваемого:

Сличенко фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей Сличенко фио до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио