Определение о замене правопреемника

№ 2-5661/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 21 сентября 2020 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Шехониной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л:

Измайловским районным судом города Москвы было принято решение от 17.10.2017 года по гражданскому делу № 2-5661/2017 по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к Щербинину Вадиму Анатольевичу о взыскании задолженности по Кредитному договору № 00207/15/00025-13 от 09.10.2013 года.

По вступлении решения суда в законную силу истцу (взыскателю) ПАО Банк «ВТБ» был выдан исполнительный лист в отношении ответчика (должника) Щербинина В.А.

24.08.2020 г. в суд поступило заявление о процессуальном правопреемстве по делу – замене истца (взыскателя) ПАО Банк «ВТБ» на его правопреемника ООО «ЭОС».

В судебное заседание представитель истца (взыскателя), представитель его правопреемника, ответчик (должник) – не явились.

Согласно представленных суду документов, между ПАО Банк «ВТБ» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключен Договор уступки прав (требований) № 138/2019/ДРВ от 26.08.2019 г., в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования к должнику Щербинину В.А. по Кредитному договору № 00207/15/00025-13 от 09.10.2013 года (номер кредитного договора в системе учета Банка ВТБ 639/3929-0000822).

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести по гражданскому делу № 2-5661/2017 по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к Щербинину Вадиму Анатольевичу о взыскании задолженности по Кредитному договору № 00207/15/00025-13 от 09.10.2013 года замену истца (взыскателя) Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) на его правопреемника ООО «ЭОС».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина