Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1221/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

12-1221/17

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Москва 03 августа 2017 года

 

Судья Измайловского районного суда города Москвы Седышев А.Г.,

ознакомившись с жалобой генерального директора ООО «Капитал Строй» Филимоненкова С.Н. на постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве №18810177160326000024, №18810177160325278418 по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Капитал Строй»,

 

у с т а н о в и л:

 

изучив жалобу генерального директора ООО «Капитал Строй» Филимоненкова С.Н., суд приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.30.1 КРФобАП, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 п.3 ст.30.1 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов жалобы усматривается, что 02 августа 2017 года генеральным директором ООО «Капитал Строй» Филимоненковым С.Н. подписана и подана жалоба на постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве №18810177160326000024, №18810177160325278418 по делу об административном правонарушении, между тем, одна жалоба подана на два постановления, что является недопустимым, так как каждое постановление обжалуется отдельно, данное обстоятельство лишает суд возможности определения на какое постановление подана жалоба.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд

 

о п р е д е л и л:

 

жалобу генерального директора ООО «Капитал Строй» Филимоненкова С.Н. на постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве №18810177160326000024, №18810177160325278418 в отношении ООО «Капитал Строй» с приложенными документами - возвратить заявителю.

 

 

Судья Седышев А.Г.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск