Решение

№ 2-5762/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 13 сентября 2017 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Костылевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Абалихиной Светлане Анатольевне о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику Абалихиной С.А. о взыскании кредитной задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность по договору № 100790447 в сумме 239375 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска 5593 руб. 75 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассматривать дело без своего участия.

Ответчик в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, в которых выразил несогласие с представленным истцом расчетом задолженности, частично признал задолженность на сумму 97805 руб. 17 коп., возражал против суммы заявленной истцом платы за пропуск платежей.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 20.10.2012 г. между АО (ранее ЗАО) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 100790447 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил расчетную банковскую карту с кредитным лимитом и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в размерах и сроки, согласно условий предоставления и обслуживания карты, и тарифов банка. Для проведения расчетов ответчику банком был открыт счет № 40817810200977716843.

Однако ответчик допустил просрочку внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленного истцом расчета, кредитная задолженность ответчика по карте по состоянию на 24.07.2017 г. составляет в сумме 239375 руб. 19 коп.

Представленный истцом расчёт задолженности математически верен, объективно не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления и обслуживания банковской карты, и тарифами банка.

Приведенные представителем ответчика доводы и расчеты задолженности, согласно которых сумма задолженности составляет 97805 руб. 17 коп., суд находит недостоверными и не подтвержденными, поскольку в данном расчете не учтены в полном объеме комиссии и платы за выпуск и обслуживание кредитной картой, за снятие наличных денежных средств, размер начисленных процентов за фактическое время пользование кредитными средствами, сроки внесения платежей и санкции за просрочки внесения платежей.

Вместе с тем суд принимает во внимание выраженное ответчиком несогласие с размером платы за пропуск платежей, как ходатайство о снижении неустойки и штрафных санкций за нарушение сроков внесения платежей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из расчета истца, размер неустойки (плата за пропуск платежей) из суммы задолженности составляет 4200 руб. 00 коп. Суд находит возможным, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки до 1000 руб.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения кредитной задолженности по договору № 100790447 по состоянию на 24.07.2017 г. сумму 236175 руб. 19 коп. (сумма задолженности 239375,19 руб. за вычетом снижения неустойки 3200,00 руб. = 236175 руб. 19 коп.)

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 5593 руб. 75 коп., независимо от сниженной судом суммы неустойки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Абалихиной Светлане Анатольевне о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с Абалихиной Светланы Анатольевны задолженность по договору № 100790447 в размере 236 175 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины 5 593 руб. 75 коп., а всего 241 768 (двести сорок одну тысячу семьсот шестьдесят восемь) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2017 года