Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Ефановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4056/17 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по г.Москве к Реуцкому Александру Владимировичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени,

установил:

Инспекция ФНС России № 19 по г.Москве обратилась в суд с административным иском к Реуцкому А.В. о взыскании в доход бюджета города Москвы задолженности по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 15 400 рублей, пени в размере 3 363 рубля 24 копейки, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства административный ответчик являлся собственником следующих транспортных средств: автомобиля легкового марки Вольво 245GL, регистрационный знак О 689 СС 77, мощностью двигателя 110 л.с., автомобиля грузово марки МАЗ 543302-2120, регистрационный знак Р 469 ОН 177, мощностью двигателя 230 л.с. В адрес ответчика истцом было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2014 год, однако по состоянию на 28.10.2015 года сумма налога оплачена не была, в связи с чем истец выставил ответчику требование об уплате недоимки в размере 15 400 рублей с указанием срока для добровольного исполнения требования до 25.01.2016 года. До настоящего времени задолженность по налогу административным ответчиком не погашена, в связи с чем истец просил взыскать с Реуцкого А.В. задолженность по уплате транспортного налога в размере 15 400 рублей и пени за период с 02.10.2015 года по 25.07.2017 года в размере 3 363 рубля 24 копейки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Реуцкий А.В. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился, представил документы, подтверждающие уплату транспортного налога за 2014 года в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Транспортный налог на основании ст. 14 Налогового кодекса РФ относится к региональным налогам и сборам.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы, форма отчетности по налогу в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации на территории города Москвы определяются Законом города Москвы от 09 июля 2008 года №33 «О транспортном налоге».

В п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ указано, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что административный ответчик Реуцкий А.В. является собственником следующих транспортных средств: автомобиля легкового марки Вольво 245GL, регистрационный знак О 689 СС 77, мощностью двигателя 110 л.с., автомобиля грузово марки МАЗ 543302-2120, регистрационный знак Р 469 ОН 177, мощностью двигателя 230 л.с.

Административному ответчику как налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № 1168566 от 10.05.2015 года на уплату транспортного налога за 2014 год.

В соответствии с п.6 ст.6, ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 (рабочих) дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.6 ст.6, п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести (рабочих) дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой транспортного налога в срок, установленный законодательством, административному ответчику по почте заказным письмом было направлено требование № 94021 от 28.10.2015 года об уплате налога, и установлен срок исполнения требования до 25.01.2016 года.

Транспортный налог начисляется в соответствии с п. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ, Законом города Москвы от 09 июля 2008 года №33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Таким образом, на административного ответчика возлагается обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 15 400 рублей.

В п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ указано, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, транспортный налог за 2014 год в сумме 15 400 рублей был уплачен административным ответчиком 13.02.2017 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по транспортному налогу не имеется, поскольку на сегодняшний день данная задолженность погашена.

Вместе с тем, поскольку ответчиком была допущена просрочка уплаты транспортного налога за 2014 год, срок уплаты которого был установлен до 01.10.2015 года, суд приходит к выводу, что с административного ответчика Реуцкого А.В. в пользу истца надлежит взыскать пени, исходя из представленного истцом расчета, за период с 02.10.2015 года по 13.02.2017 года в размере 2 570 рублей 66 копеек.

В соответствии со ст.111 КАС РФ, исходя из того, что налоговый орган, подавший заявление, не несет обязанности по уплате судебных расходов в силу требований закона, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход бюджета города Москвы в размере 400 рублей, исчисленная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по г.Москве к Реуцкому Александру Владимировичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени удовлетворить частично.

Взыскать с Реуцкого Александра Владимировича, зарегистрированного по адресу: г.Москва, ул.Нижняя Первомайская, д.59, кв.35, в доход бюджета города Москвы пени в размере 2 570 рублей 66 копеек и государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего – 2 970 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Измайловский районный суд г.Москвы.

Судья Н.Ю. Виноградова

Решение изготовлено в окончательной форме 16.11.2017 года

Судья Н.Ю. Виноградова