Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 августа 2017 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л.А.,

С участием Букина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Букина Андрея Александровича, …

У С Т А Н О В И Л:

19 июня 2017 года в 23 часа 50 минут водитель Букин А.А., управляя транспортным средством Шевроле Тахое государственный регистрационный знак С002ОЕ750, по адресу: г. Москва, ул. 5-я Парковая, д. 45, корп. 2 стал участником ДТП с автомобилем Шевроле Авео государственный регистрационный знак Н041ХТ77, после чего водитель Букин А.А. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КРФоАП.

В судебном заседании Букин А.А. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что столкновения с другими транспортными средствами не совершал.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав участников процесса, считает виновность Букина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Таким образом, действующие Правила в принципе запрещают водителю покидать место ДТП при каких-бы то ни было ситуациях и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте, водитель вправе доставить потерпевшего туда на своем транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место ДТП.

Факт совершения Букиным А.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом 77 МР 1253659 от 19 июля 2017 года об административном правонарушении;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями второго участника ДТП Молокановой В.В., согласно которым она припарковала свой автомобиль на стоянке, в последующем обнаружила его с повреждениями, со слов очевидца ей стало известно, что повреждения причинил автомобиль, имеющий государственный регистрационный знак С002ОЕ750;

- письменными объяснениями свидетеля Лаковского В.А. о том, что он видел, как автомобиль Шевроле Тахое совершил столкновение с автомобилем Шевроле Авео, после чего уехал с места ДТП;

- фотоматериалом;

- рапортом инспектора ГИБДД А.Ю. Капранова, согласно которому при визуальном осмотре транспортного средства Шеврое Авео государственный регистрационный знак Н041ХТ77 выявлены повреждения государственного регистрационного знака и нарушение целостности переднего бампера, при визуальном осмотре автомашины марки Шевроле Тахо государственный регистрационный знак С002ОЕ750 механические повреждения не обнаружены, однако в задней части автомобиля установлено тягово-сцепное устройство с буксировочным крюком, который находится на высоте повреждений автомашины Шеврое Авео.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Букину А.А. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Букиным А.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Утверждение Букина А.А. о том, что он столкновения не совершал, суд расценивает как недостоверные, данные в целях избежать административной ответственности за содеянное, так как виновность Букина А.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в частности, показаниями свидетеля Лаковского В.А., из которых следует, что Букин А.А. совершил столкновение с автомобилем Шевроле, после чего покинул место ДТП, а также письменными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Букин А.А. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава и события правонарушения не имеется и судом не добыто.

Отрицание Букиным А.А. своей вины суд расценивает как позицию защиты с целью уклонения от административной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения. Оснований для применения наказания в виде административного ареста суд не усматривает и считает необходимым назначить Букину А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Букина Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Букину А.А., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Бахвалова