Решение

№ 2-5627/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 04 сентября 2017 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Костылевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Рябых Зое Ивановне о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику Рябых З.И. о взыскании кредитной задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность по договору № 97745542 в сумме 329840 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска 6498 руб. 41 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассматривать дело без своего участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, обеспечив явку представителя Григорьева К.А., который поддержал представленные письменные возражения на иск, в которых просил отказать во взыскании с ответчика задолженности в размере 171812 руб. 59 коп., снизить размер подлежащей взысканию неустойки.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 15.06.2012 г. между АО (ранее ЗАО) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 97745542 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил расчетную банковскую карту с кредитным лимитом и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в размерах и сроки, согласно условий предоставления и обслуживания карты, и тарифов банка. Для проведения расчетов ответчику банком был открыт счет № 40817810700975028321.

Однако ответчик допустил просрочку внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленного истцом расчета, кредитная задолженность ответчика по карте по состоянию на 03.07.2017 г. составляет в сумме 329840 руб. 59 коп.

Представленный истцом расчёт задолженности математически верен, объективно не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления и обслуживания банковской карты, и тарифами банка.

Приведенный представителем ответчиком расчет задолженности, согласно которого он просил уменьшить подлежащую взысканию сумму задолженности на 171812 руб. 59 коп. суд находит недостоверным и не подтвержденным, поскольку в данном расчете не учтены комиссии за снятие наличных денежных средств, плата за выпуск и обслуживание карты, просрочки ответчика по внесению платежей.

Доводы представителя ответчика о том, что в представленном истца расчете задолженности указан иной номер договора (№ 89674289 вместо № 97745542) не является основанием для отказа в иске полностью или в части, поскольку ошибочное указание номера договора – явная описка, приведенный истцом расчет задолженности соответствует заключительному счету-выписки и выписке лицевого счета по договору № 97745542 (счет № 40817810700975028321).

Вместе с тем суд принимает во внимание заявленное представителем ответчика ходатайство о снижении неустойки и штрафных санкций за нарушение сроков внесения платежей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из расчета истца, размер неустойки (плата за пропуск платежей) из суммы задолженности составляет 8390 руб. 45 коп. Суд находит возможным, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки до 1000 руб.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения кредитной задолженности по договору № 97745542 по состоянию на 03.07.2017 г. сумму 322450 руб. 14 коп. (сумма задолженности 329840,59 руб. за вычетом снижения неустойки 7390,45 руб. = 322450 руб. 14 коп.)

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 6498 руб. 41 коп., независимо от сниженной судом суммы неустойки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Рябых Зое Ивановне о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с Рябых Зои Ивановны задолженность по договору № 97745542 в размере 322 450 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины 6 498 руб. 41 коп., а всего 328 948 (триста двадцать восемь тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2017 года