Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 16 августа 2017 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Седышев А.Г.,

с участием защитника ЗАО «НЕКСИ» по доверенности – адвоката Алексеева О.И.,

рассмотрев ходатайство генерального директора Закрытого акционерного общества «НЕКСИ» Балакина А.Н. о восстановлении пропущенного процессуального для обжалования постановления №1853-Ю от 15 августа 2016 года, вынесенного заместителем председателя Мосгосстройнадзора Солововым М.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

15 августа 2016 года заместителем председателя Мосгосстройнадзора Солововым М.В. было вынесено постановление №1853-Ю о привлечении ЗАО «НЕКСИ» к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

На указанное постановление генеральным директором ЗАО «НЕКСИ» Балакиным А.Н. подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу с указанием на то, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине, так как постановление было получено ЗАО «НЕКСИ» 16 февраля 2017 года.

Защитник ЗАО «НЕКСИ» по доверенности - адвокат Алексеев О.И. поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нём основаниям.

По ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля был допрошен в судебном заседании Фоломеев Д.Д., пояснивший суду, что он на 06.09.2016 года работал заместителем начальника ОХО ООО «Техреал», которое было арендатором у ЗАО «Некси» и он получал почту, адресованную ЗАО «Некси», 06.09.2016 года он получил какой – то конверт, предназначавшийся ЗАО «Некси», после чего передал конверт генеральному директору ЗАО «Некси» Балакину А.Н., вскрыв конверт было обнаружено, что в нём не было описи содержимого, потом от генерального директора ЗАО «Некси» Балакина А.Н. ему стало известно, что в конверте отсутствовало какое – то постановление.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства генерального директора ЗАО «НЕКСИ» Балакина А.Н.

Из представленных материалов следует, что копия постановления №1853-Ю от 15 августа 2016 года, вынесенного заместителем председателя Мосгосстройнадзора Солововым М.В., была направлена в адрес привлекаемого лица 16 августа 2016 года и получено представителем ЗАО «НЕКСИ» 06.09.2016 года.

В настоящее время постановление вступило в законную силу.

Жалоба на указанное постановление подана в Измайловский районный суд г. Москвы 01 марта 2017 года, то есть с нарушением сроков для обжалования.

В соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного , указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Показания свидетеля Фоломеева Д.Д. не конкретны, носят предположительный характер, поэтому суд не считает их доказательством уважительности причин пропуска процессуального срока обжалования ЗАО «НЕКСИ».

Оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, поскольку ходатайство не содержит доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока и свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление должностного лица в компетентный суд,

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

ходатайство генерального директора Закрытого акционерного общества «НЕКСИ» Балакина А.Н. о восстановлении пропущенного процессуального для обжалования постановления №1853-Ю от 15 августа 2016 года, вынесенного заместителем председателя Мосгосстройнадзора Солововым М.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Закрытого акционерного общества «НЕКСИ» – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья Седышев А.Г.