Решение

Дело № 02-5501/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

№ 2-5501/2017

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

город Москва 15 сентября 2017 года

 

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Костылевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Алескерову Рамалу Поладхану о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

 

У С Т А Н О В И Л:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику Алескерову Р.П. о возмещении ущерба от ДТП, мотивируя свои требования тем, что истец произвёл выплату страхового возмещения по полису КАСКО за повреждённый в ДТП по вине ответчика автомобиль Фольксваген в размере 100410 руб. 86 коп. На момент ДТП, гражданская ответственность ответчика по полису ОСАГО застрахована не была. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба от ДТП с учетом износа 88387 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 2851 руб. 64 коп.

В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, при подаче иска просил рассматривать дело без своего участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который надлежащим образом извещался о рассмотрении дела по последнему известному суду месту жительства, согласно справки и постановления о ДТП.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ч. 1 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

 

Судом установлено, что 05.03.2015 года по адресу: город Москва, шоссе Энтузиастов, д. 96 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием двух транспортных средств:

- автомобиль ВАЗ 21140 гос.рег.знак М135ТС 190, принадлежавший Зарицкой О.Г. и находившийся под управлением Алескерова Р.П.,

- автомобиль Фольксваген Тигуан гос.рег.знак А226КА 77, принадлежавший и находившийся под управлением Сураковой А.А.

Как следует из представленных суду материалов, виновником указанного ДТП является Алескеров Р.П., управлявший автомобилем ВАЗ 21140 гос.рег.знак М135ТС 190, совершивший наезд на стоявший автомобиль Фольксваген Тигуан гос.рег.знак А226КА 77.

На момент ДТП автомобиль Фольксваген Тигуан гос.рег.знак А226КА 77 был застрахован по полису КАСКО в СПАО «Ингосстрах», в связи с чем истец по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение в размере 100410 руб. 86 коп. за повреждённый по вине ответчика автомобиль Фольксваген Тигуан.

В справке о ДТП указан полис ОСАГО водителя автомобиля ВАЗ 21140 гос.рег.знак М135ТС 190 страховой компании ОАО «АльфаСтрахование» ССС 0685194415.

Однако, как следует из доводов истца, которые не опровергнуты и доказательств обратного суду не представлено, согласно данных ОАО «АльфаСтрахование» по указанному полису ОСАГО ССС 0685194415 застраховано иное транспортное средство, а не автомобиль ВАЗ 21140 гос.рег.знак М135ТС 190.

Тем самым автогражданская ответственность водителя Алескерова Р.П., управлявшего на момент ДТП 05.03.2015 г. автомобилем ВАЗ 21140 гос.рег.знак М135ТС 190, по договору ОСАГО застрахована не была.

Согласно представленного истцом расчета, размер причинённого автомобилю Фольксваген Тигуан гос.рег.знак А226КА 77 ущерба с учётом износа составляет 88387 руб. 80 коп.

Представленный истцом расчет ущерба ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется.

Таким образом, на основании ст.ст. 15, 1064, 1079, 965 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба по ДТП с учётом износа в размере 88387 руб. 80 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлина за подачу иска в сумме 2851 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового Публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Алескерову Рамалу Поладхану о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.

Взыскать в пользу Страхового Публичного акционерного общества «Ингосстрах» с Алескерова Рамала Поладхана в счёт возмещении ущерба от ДТП 88 387 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2 851 руб. 64 коп., а всего 91 239 (девяносто одну тысячу двести тридцать девять) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья Е.Ю. Сапрыкина

 

 

 

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2017 года

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск