Решение

№ 2-5526/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 25 августа 2017 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Костылевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский Торговый Дом», Наенко-Лелюк Дмитрию Валерьевичу, Наенко-Лелюк Надежде Валерьевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы (далее по тексту ФСКМБ) обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Русский Торговый Дом», Наенко-Лелюк Д.В., Наенко-Лелюк Н.В. солидарно денежных средств по задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором поручительства ФСКМБ выплатил ПАО «РОСБАНК» образовавшуюся у заемщика ООО «Русский Торговый Дом» задолженность по кредиту в размере 2122160 руб. 99 коп., в связи с чем истец просит взыскать указанную сумму с ответчика-заемщика ООО «Русский Торговый Дом» и ответчиков-поручителей Наенко-Лелюк Д.В., Наенко-Лелюк Н.В. солидарно, а также взыскать возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска 18810 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель истца ФСКМБ не явился, просил рассматривать дело в своё отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Русский Торговый Дом», ответчики Наенко-Лелюк Д.В., Наенко-Лелюк Н.В., будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, возражений, отзывов на иск, ходатайств от них не поступало.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 08 ноября 2013 года между кредитором ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО «РОСБАНК») и заемщиком ООО «Русский Торговый Дом» (в лице генерального директора Наенко-Лелюк Д.В.) был заключен Кредитный договор № PRF-R19-YAG5-0050, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредитную линию на общую сумму 7500000 руб., которая выплачивается частями (траншами) до 30.11.2013 г., а заемщик обязался осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование им в соответствии с графиком платежей (график возврата транша) и условиями заключенного кредитного договора.

В обеспечение исполнения заемщиком ООО «Русский Торговый Дом» своих обязательств по заключенному кредитному договору были заключены: договор поручительства от 08.11.2013 г. № PRF-R19-YAG5-0050/Р01 с ответчиком Наенко-Лелюк Д.В., договор поручительства от 08.11.2013 г. № PRF-R19-YAG5-0050/Р02 с ответчиком Наенко-Лелюк Н.В., в соответствии с которыми поручители Наенко-Лелюк Д.В. и Наенко-Лелюк Н.В. обязались отвечать перед кредитором полностью за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору № PRF-R19-YAG5-0050 от 08.11.2013 г.

Кроме того, 14.11.2013 г. между ООО «Русский Торговый Дом» (в лице генерального директора Наенко-Лелюк Д.В.), ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФСКМБ был заключен договор поручительства № 865/11-13/К/РБ, в соответствии с условиями которого ФСКМБ является поручителем ООО «Русский Торговый Дом» по кредитному договору от 08.11.2013 г. № PRF-R19-YAG5-0050, заключенному между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «Русский Торговый Дом», и несёт субсидиарную ответственность перед банком, ограниченную суммой 3750000 руб. (28,17% от суммы кредита и процентов за пользование им), за исполнение заемщиком ООО «Русский Торговый Дом» своих обязательств по кредитному договору за возврат суммы основанного долга и процентов за пользование кредитом на день расчетов в размере 50% от суммы неисполненных должником обязательств (невозвращенной в установленных кредитным договором порядке и сроки суммы кредита и процентов за пользование им), но не более 3750000 руб.

Как следует из доводов истца, изложенных в исковом заявлении, и представленных материалов, которые не были ничем опровергнуты и не доверять которым у суда оснований не имеется, заемщиком ООО «Русский Торговый Дом» были нарушены сроки внесения платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем кредитором истцу, как поручителю, было предъявлено требование об уплате за должника образовавшейся задолженности, согласно условий договора поручительства № 865/11-13/К/РБ от 14.11.2013 г.

Истцом была произведена кредитору выплата в счет погашения задолженности заемщика ООО «Русский Торговый Дом» в общей сумме 2122160 руб. 99 коп.

В соответствии с п. 5.8 Договора поручительства, заключенного с ФСКМБ, если поручитель исполнил обязательства перед банком за должника, то к нему переходят права банка по кредитному договору в том объеме, в каком поручитель удовлетворил требование банка; банк передает поручителю документы, обеспечивающие требование в части исполненных поручителем за должника обязательств.

Таком образом, в соответствии с п. 5.8 Договора поручительства и на основании со ст.ст. 365, 382, 384, 387 ГК РФ у истца возникло право требования от ответчиков возврата выплаченной за должника суммы.

При этом в соответствии со ст. 363 ГК РФ должник ООО «Русский Торговый Дом» и поручители Наенко-Лелюк Д.В., Наенко-Лелюк Н.В. несут солидарную ответственность перед ФСКМБ по возврату выплаченной им кредитору суммы 2122160 руб. 99 коп.

В соответствии с условиями кредитного договора и договоров поручительства, на основании ст.ст. 309, 807-811, 819 ГК РФ, суд находит возможным взыскать с ответчиков ООО «Русский Торговый Дом», Наенко-Лелюк Д.В., Наенко-Лелюк Н.В. солидарно денежные средства, выплаченные ФСКМБ в счет погашения задолженности по кредитному договору в сумме 2122160 руб. 99 коп.

На основании ст.ст. 98, 123 ч. 2 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 18810 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский Торговый Дом», Наенко-Лелюк Дмитрию Валерьевичу, Наенко-Лелюк Надежде Валерьевне о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы с Общества с ограниченной ответственностью «Русский Торговый Дом», Наенко-Лелюк Дмитрия Валерьевича, Наенко-Лелюк Надежды Валерьевны солидарно задолженность по договору поручительства № 865/11-13/К/РБ от 14.11.2013 года в размере 2 122 160 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины 18 810 руб. 80 коп., а всего 2 140 971 (два миллиона сто сорок тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2017 года