Решение

Дело № 02-6174/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

 

Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6174/17 по иску фио к обществу с ограниченной ответственностью «Эй Джей Трейд Инвест» о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

 

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику ООО «Эй Джей Трейд Инвест» о взыскании денежных средств, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование иска указывая, что дата между истцом и ООО «Эй Джей Трейд Инвест» был заключен договор займа №1702-16/1, по условиям которого Ответчику передана в долг сумма 461370 руб. 00 коп. сроком на 12 месяцев под 36,5% годовых. дата Ответчик был обязан вернуть полученную сумму и уплатить причитающиеся проценты в размере 146 809 руб.

В установленный срок долг ответчиком не был возвращен. В адрес Ответчика были направлены Претензии о нарушении договорных обязательствах, на что были получены ответы о том, что погасить данную задолженность Ответчик не может в связи со сложным финансовым положением.

Поскольку Ответчик обязательство по возврату не выполнил до настоящего времени, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 643 293 руб. 41 коп., в том числе: основной долг 461370 руб. 45 коп., проценты по договору в размере 146 809 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 25 576 руб. 85 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 537 руб. 56 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в , определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст.810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что дата между фиоФ и ООО «Эй Джей Трейд Инвест» заключен договор займа № 1702-16/1, в соответствии с которым фиоФ предоставил ответчику займ на сумму 461370 руб. 00 коп. сроком на 12 месяцев под 36,5% годовых. дата Ответчик был обязан вернуть полученную сумму и уплатить причитающиеся проценты в размере 146 809 руб. Денежные средства, составляющие сумму займа, переданы ответчику дата, что подтверждается приходным кассовым ордером №681.

В соответствии с п.5.1. договора займа, за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты на сумму займа в размере 36,5% годовых.

Обязательства по возврату займа не исполнены ответчиком в полном объёме, что привело к образованию задолженности.

Истцом была направлена претензия о нарушении договорных обязательств от дата, однако до настоящего времени, задолженность Ответчиком не погашена.

За ответчиком по состоянию на дата образовалась задолженность, размер которой по расчету истца составляет 633 755руб. 85 коп., в том числе: основной долг 461370 руб. 45 коп., проценты по договору в размере 146 809 руб.

В соответствии с ч.1 ст.  ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст.  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом на основании ст. произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дата (дата составления иска), согласно которому сумма процентов за пользование займа в сумме 461370 руб. 00 коп. составила 25576 руб. 85 коп. Суд считает возможным удовлетворить требования Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

За ответчиком по состоянию на дата образовалась задолженность, размер которой по расчету истца составляет 643 293 руб. 41 коп., в том числе: основной долг 461370 руб. 45 коп., проценты по договору в размере 146 809 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 25 576 руб. 85 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 537 руб. 56 коп.

Данный расчет принят судом, поскольку соответствует условиям договора займа. Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не предоставлено, суд считает требования истца обоснованными, в связи с чем взыскивает с Ответчика в пользу истца задолженность в размере 643 293 руб. 41 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 9537 руб.56 коп., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования фио к обществу с ограниченной ответственностью «Эй Джей Трейд Инвест» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эй Джей Трейд Инвест» (ИНН 7719782053) в пользу фио денежные средства в размере 643 293 руб. 41 коп., в том числе: основной долг 461370 руб. 45 коп., проценты по договору в размере 146 809 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 25 576 руб. 85 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 537 руб. 56 коп

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск