Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 сентября 2017 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Андрюхин А.Н.,

Без участия Трутнева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-1444/2017 в отношении

Трутнева Дмитрия Алексеевича,

У С Т А Н О В И Л:

19 января 2017 года примерно в 06 часов 25 минут водитель Трутнев Д.А., управляя транспортным средством марки «БМВ-325I» государственный регистрационный знак Н427АХ50, принадлежащим гр. Пуськову Игорю Борисовичу, МО, г. Сергиев- Посад, ул. Дружбы, д. 9А, кв. 72, находясь в состоянии опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами, следовал в г. Москве по ул. Байкальская со стороны Черницынского проезда в направлении ул. Иркутская и в районе дома 12 корп. 1 по ул. Байкальская произвел выезд и движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, где допустил столкновение с трактором «МПУ-1М/БЕЛАРУС-82.1-АКМТ» государственный регистрационный знак 2164 НВ 77 под управлением водителя Автайкина Николая Петровича. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадали: пассажир автомобиля «БМВ-325I» Лактионова Кристина Муртадаевна, у которой согласно заключению эксперта № 1339м/1816 причинен вред здоровью средней тяжести; водитель автомобиля «БМВ-325I» Трутнев Дмитрий Алексеевич, у которого согласно заключению эксперта № 160/2-17 повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью, то есть Трутнев Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Трутнев Д.А. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КРФоАП дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Трутнев Д.А. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, возможности изложить свои объяснения в ходе судебного заседания лишен не был.

Учитывая изложенное, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Трутнева Д.А., надлежащим образом извещенного о явке в суд.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает виновность Трутнева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Трутневым Д.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- справкой по дорожно- транспортному происшествию,

- протоколом осмотра места происшествия,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 19.01.2017 года,

- письменными объяснениями Автайкина Н.П.,

- письменными объяснениями Локтионовой К.М.,

- письменными объяснениями Трутнева Д.А.;

- протоколом 77 МР 1239886 об АП;

- карточкой водителя;

- заключением эксперта № 1339м/1816 ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у Локтионовой К.М. установлено повреждение: закрытый перелом тела грудины без смещения отломков, который мог быть причинен ударным (сдавливающим) воздействием тупого твердого предмета, в том числе и при ударе о таковой с местом приложения травмирующей силы в область грудины возможно в срок и в условиях дорожно-транспортного происшествия, причинил вред здоровью средней тяжести.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Трутневым Д.А. данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность Трутнева Д.А. подтверждается собранными доказательствами.

Трутневу Д.А. обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт причинения Трутневым Д.А. вреда здоровью средней тяжести в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан:

иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;

документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид";

страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В случаях, прямо предусмотренных законодательством Российской Федерации, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта карточку допуска на транспортное средство для осуществления международных автомобильных перевозок, путевой лист и документы на перевозимый груз, специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, а также предоставлять транспортное средство для осуществления весового и габаритного контроля.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил;

пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них;

употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;

управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации;

пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук;

опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.

Согласно п. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Трутневым Д.А. требований, регламентированных п. 1.3, 2.1.1, 2.7, 9.2 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Действия Трутнева Д.А. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. 1.3, 2.1.1, 2.7, 9.2 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Локтионовой К.М. причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Трутневым Д.А. нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, суд считает необходимым назначить Трутневу Д.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Трутнева Дмитрия Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Разъяснить Трутневу Д.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья А.Н. Андрюхин