Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемых: фио и фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по адрес Т.Ю. Рыжих о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио Михеили, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина Грузии, имеющего высшее образование, не работающего, женатого, не имеющего детей, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Байтемирова Исламдина Бадировича, ...паспортные данные, гажданина РФ, зарегистрированного по адресу: фио, адрес, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, имеющего малолетнего ребёнка, паспортные данные, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение старшего следователя, помощника прокурора, обвиняемых, адвокатов,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

По версии органов предварительного следствия, в период времени с время по время дата, фио и фио, находясь по адресу: адрес, подошли к фио и фио, после чего, применив к ним насилие не опасное для жизни и здоровья, открыто похитили принадлежащий гр. фио мобильный телефон марки «Айфон 6» стоимостью сумма и банковскую карту «Сбербанк» обналичив с нее денежную сумму в размере сумма по адресу: адрес, а также принадлежащие фио денежные средства в размере сумма и банковскую карту «Сбербанк», которая не представляет для него ценности, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылись, причинив своими действиями гр. фио материальный ущерб на общую сумму сумма, а также причинив своими действиями гр. фио материальный ущерб на сумму сумма.

дата фио и фио задержаны в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио и фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес обвиняемым фио и фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата срок содержания под стражей обвиняемым фио и фио продлен Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата включительно.

дата срок содержания под стражей обвиняемым фио и фио продлен Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата включительно.

дата срок содержания под стражей обвиняемым фио и фио продлен Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата включительно.

Избрание меры пресечения и продления срока содержания под стражей не обжаловались.

Ходатайство старшего следователя мотивировано тем, что дата по результатам проведенных следственных действий уголовное дело № 11701450041000114 в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ направлено в Измайловскую межрайонную прокуратуру адрес, срок предварительного следствия составил 04 месяца 04 суток.

дата заместителем Измайловской межрайонной прокуратуры адрес младшим советником юстиции фио уголовное дело возвращено для производства дополнительного расследования.

дата уголовное дело поступило из Измайловской межрайонной прокуратуры в СО ОМВД России по адрес, где в тот же день производство по данному уголовному делу возобновлено, и установлен срок предварительного следствия на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 04 суток, то есть до дата.

Срок содержания под стражей обвиняемых фио и фио истекает дата и составит 05 месяцев 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: предъявить обвинение в окончательной редакции обвиняемым фио и фио; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемых фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились, фио и фио обвиняются в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, фио является гражданином иностранного государства, фио ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в связи с чем у следствия есть основания полагать, что оставаясь на свободе они могут продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, в связи с этим невозможно применить иную, более мягкую, меру пресечения.

В судебном заседании старший следователь СО Отдела МВД России по адрес Т.Ю. Рыжих и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемые фио, фио и их защитники – адвокаты фио и фио, возражали против удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей, так как обвиняемые не собираются скрываться от следствия и суда.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство старшего следователя законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок задержания фио и фио соблюден и суду представлено достаточно данных, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему обвиняемых, что подтверждается, копиями материалов уголовного дела.

Учитывая, что фио и фио обвиняются в совершении тяжкого преступления, фио является гражданином иностранного государства, фио ранее судим, в связи с чем у суда есть основания полагать, что оставаясь на свободе они могут продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, в связи с этим невозможно применить к ним иную, более мягкую, меру пресечения.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио и фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство старшего следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемых является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107,109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания обвиняемого фио Михеили под стражей на 24 суток, а всего до 5-ти (пяти) месяцев 24 суток, то есть до дата.

Продлить срок содержания обвиняемого Байтемирова Исламдина Бадировича под стражей на 24 суток, а всего до 5-ти (пяти) месяцев 24 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио