Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 августа 2017 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Андрюхин А.Н.,

Без участия Искакова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-1445/2017 в отношении

Искакова Садыра Газисовича,

У С Т А Н О В И Л:

30 марта 2017 года примерно в 16 часов 45 минут водитель Искаков С.Г., управляя технически исправным автобусом «ГАЗ-А63R42» государственный регистрационный знак ЕС921 50, следуя задним ходом по Носовихинскому шоссе в месте остановки маршрутных транспортных средств со стороны Никольско-Архангельского проезда в направлении ул. Городецкая, не убедился в том, что совершаемый им маневр является безопасным и не будет создавать помех другим участникам движения, в результате чего на Носовихинском шоссе, около МГО № 2 от ул. Городецкая допустил наезд на пешехода Барканову Р.С. Согласно заключению № 577/2-17 у Баркановой Р.С. обнаруженные телесные повреждения оцениваются как вред здоровью средней тяжести, то есть Искаков С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Искаков С.Г. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КРФоАП дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Искаков С.Г. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, возможности изложить свои объяснения в ходе судебного заседания лишен не был.

Учитывая, что санкция ч.2 ст.12.27 КРФоАП предусматривает альтернативное наказание аресту, на основании ч.2 ст.25.1 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Искакова С.Г., надлежащим образом извещенного о явке в суд.

Суд, выслушав Искакова С.Г., изучив письменные материалы дела, считает виновность Искакова С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Искаковым С.Г. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- справкой по дорожно- транспортному происшествию,

- протоколом осмотра места происшествия,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 30.03.2017 года,

- карточкой происшествия,

- мед. справкой,

- актом мед. освидетельствования 77 МА 0041240;

- письменными объяснениями Искакова С.Г.;

- письменными объяснениями Астафьева В.П.;

- письменными объяснениями Щербакова В.А.;

- диском с видеозаписью ДТП;

- письменными объяснениями Баркановой Р.С.;

- заключением эксперта № 3280м/3903 ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у Баркановой Р.С. установлено повреждение: закрытая травма коленного сустава: частичный разрыв заднего рога медиального мениска, контузия (ушиб) надколенника, трабекулярный отек (отек трабекул костного мозга) надколенника, сопровождающийся умеренным препателлярным бурситом, отеком прилежащей подкожно-жировой клетчатки, лигаментит (воспаление) передней крестообразной связки; закрытая травма левого коленного сустава: разрыв заднего рога медиального мениска сопровождающийся лигаментитом (воспалением) медиальной коллатеральной связки и незначительным отеком костной ткани задней суставной площадки медиального мыщелка большеберцевой кости, лигаментит (воспаление) передней крестообразной связки, которые подлежат совокупной оценке как причинившие средней тяжести вред здоровью;

- заключением № 577/2-17;

- протоколом об АП 77 МР 1214543 от 20.07.2017 года;

- карточкой водителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Искаковым С.Г. данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность Искакова С.Г. подтверждается собранными доказательствами.

Искакову С.Г. обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт причинения Искаковым С.Г. вреда здоровью средней тяжести потерпевшей в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

В силу п. 8.11 ПДД РФ разворот запрещается:

на пешеходных переходах;

в тоннелях;

на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;

на железнодорожных переездах;

в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;

в местах остановок маршрутных транспортных средств.

В соответствии п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 ПДД РФ.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Искаковым С.Г. требований, регламентированных п. 8.1, 8.11, 8.12 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Действия Искакова С.Г. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. 8.1, 8.11, 8.12 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Искаковым С.Г. нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, который раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает необходимым назначить Искакову С.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ на минимальный срок.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Искакова Садыра Газисовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Искакову С.Г., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья А.Н. Андрюхин