Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 октября 2017 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Андрюхин А.Н.,

С участием Аманбекова А.А.,

С участием защитника Ахмедбекова И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-1440/2017 в отношении

Аманбекова Азата Аманбековича, ,

У С Т А Н О В И Л:

21.05.2017 года в 11 часов 20 минут, водитель Аманбеков А.А., управляя автомашиной «КИА РИО» государственный регистрационный знак Х408УУ57, следовал в г. Москве по Б. Купавенскому пр-ду со стороны ш. Энтузиастов в направлении ул. Чечулина. Перед регулируемым перекрестком Б. Купавенского пр-да и ул. Челябинская, водитель Аманбеков А.А. остановился из за препятствия создаваемого другим автомобилем, а когда проезд в прямом направлении был свободен водитель Аманбеков А.А., начав движение вперед, выехал на вышеуказанный перекресток на запрещающий сигнал светофора и произвел столкновение с автобусом марки Лиаз-5292222 г.р.з. Е0405 77, который двигался со встречного направления движения, осуществляя поворот налево на ул. Челябинскую на зеленый сигнал светофора, разрешающий поворот налево. В результате чего, произошло столкновение, от которого пострадали пассажиры автомобиля «КИА РИО» государственный регистрационный знак Х408УУ57, Колдошева А.Э. и Колдошев С.Э., получили телесные повреждения, которые согласно заключениям эксперта 3924м/4688; 3923м/4689 квалифицируется как легкий вред здоровью, то есть Аманбеков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Аманбеков А.А. в судебное заседание явился, вину свою не признал, пояснил о том, что выехал на мигающий зеленый свет светофора, и если было бы видео с автобуса, то он мог бы показать все.

Защитник Ахмедбеков И.З. в судебное заседание явился, и пояснил суду о том, что водитель говорил, что видео фиксация была, но позже выяснилось, что она отсутствовала. Аманбеков А.А. выехал на мигающий зеленый свет светофора, и ничего не нарушал.

Потерпевшая Абинусаева Г.М. в судебное заседание явилась, и пояснила о том, что Аманбеков А.А. ее двоюродный брат, они ехали по Б. Купавенскому пр-ду и на пересечении с ул. Челябинской водитель остановился, начал сигналить, впереди стояла машина серого цвета, потом она повернула направо и они поехали на сигнал зеленого цвета, со встречной полосы на них ехал автобус, он мог бы их пропустить. Претензий к Аманбекову А.А. не имеет.

Свидетель Марков С.А. в судебное заседание явился, и пояснил суду о том, что 21.05.2017 года он ехал на автобусе, двигался по Б. Купавенскому пр-ду в сторону ш. Энтузиастов, подъехал к перекрёстку с ул. Челябинской, стал ждать стрелку, с правой стороны подъехал кроссовер и остановился, загорелось стрелка. Он начал поворачивать, кроссовер немного продвинулся и остановился, из за него частично по встречной полосе выехал автомобиль, начал набирать скорость, произошло ДТП. Он проехал и высадил пассажиров, тот автомобиль продвинулся, когда он уже начал осуществлять маневр, на перекресток не выезжал, тот автомобиль уже выехал, когда загорелась стрелка, автомобиль Киа Рио неожиданно выехал и я его не видел. Видеофиксация работала, он за ее техническое состояние не отвечает, она перестала работать где то за неделю до этого, но он этого не знал.

Свидетель Колдошев Э.А. в судебное заседание явился, и пояснил суду о том, что Аманбеков А.А. является братом его жены. В воскресенье около 11 часов 20 минут ехали по Б. Купавенскому пр-ду к ул. Челябинской, перед ними ехал автомобиль на зеленый свет светофора, нам посигналили, и он отъехал, загорелся желтый свет, они поехали и произошло ДТП. Мы пересекли линию, загорелся желтый свет, автобус начал поворачивать и врезался в них. Мигал зеленый свет, они пересекли линию, загорелся желтый, что было дальше не помнит.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав Аманбекова А.А., потерпевшую, свидетелей, считает виновность Аманбекова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Аманбековым А.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- протоколом 77 мр 0093300 осмотра места происшествия;

- схемой места происшествия от 21.05.2017 года;

- фотографиями с места происшествия;

- карточкой происшествия;

- мед. справкой;

- актом 77МА0041307 /77 МА0041308;

- письменным объяснением Маркова С.А.,

- копиями документов на Аманбекова А.А.,

- копией журнала регистрации инструктажа;

- письменным объяснением Аманбекова А.А.,

- постановлением № 18810277176300382876 по делу об АП;

- постановлением № 18810277176300382930 по делу об АП;

- протоколом № 77 ПП 1008304 по делу об АП;

- протоколом № 77 ПП 1008307 по делу об АП;

- протоколом № 77 ПП 1008316 по делу об АП;

- видеозаписью с места ДТП;

- письменным объяснением Абдимусаева Г.Т.;

- письменным объяснением Холдошева Э.А.;

- ответом на запрос из ГКУ «АМПП»;

- заключением эксперта № 3924м/4688 ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у Колдошевой А.Э. установлено телесное повреждение: гематома и ссадины в области верхнего века справа, ссадины носа, данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью.

- заключением эксперта № 3929м/4689 ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у Колдошева С.Э. установлено телесное повреждение: ссадина в левой окологлазничной области, гематома в области спинки носа, закрытый перелом костей носа без смещения отломков, данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью;

- протоколом 77 МР 1240430 об АП от 17.07.2017 г.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Аманбековым А.А. данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность Аманбекова А.А. подтверждается собранными доказательствами.

Аманбекову А.А. обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения Аманбековым А.А. легкого вреда здоровью потерпевшей в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Согласно п. 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Аманбековым А.А. требований, регламентированных п. 8.1, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Действия Аманбекова А.А. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. 8.1, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшем причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Аманбековым А.А. нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд считает необходимым назначить Аманбекову А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ на минимальный срок.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Аманбекова Азата Аманбековича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Аманбекову А.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья А.Н. Андрюхин