Постановление о продлении срока содержания под стражей

Дело № 3/2-0350/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио., обвиняемого фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адресфио Качанюка о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, не имеющего регистрации, холостого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

заслушав мнение помощника прокурора, адвоката, обвиняемого,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело №11701450053000598 возбуждено СО ОМВД России по адрес гора адрес дата по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в отношении фио

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: в не установленное следствием точное время, но не позднее время дата, у не установленного следствием лица фио незаконно приобрел, без цели сбыта, для собственного употребления, полимерный пакет с застежкой типа «салазки» с веществом, согласно справки об исследовании №3295 от дата, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,63гр., что является крупным размером, которое он (фио) незаконно хранил при себе, когда в время дата по адресу: адрес, у д.24, был за-держан сотрудниками полиции, после чего был доставлен в ОМВД России по адрес по адресу: адрес, д.11, где в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра, в период времени с время по время дата, в левом кармане ветровки, надетой на фио, был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой типа «салазки» с веществом, согласно справки об исследовании №3295 от дата, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой сумма, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации РФ от дата №1002, является крупным размером.

дата по подозрению в совершении указанного преступления фио задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступле-ния, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен дата на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата включительно.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 2 месяца, однако окончить предварительное следствие в установленный срок не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования, а именно: провести стационарную судебно-психиатрическую экспертизу, ознакомить обвиняемого фио с заключением судебной психиатрической экспертизы; предъявить фио обвинение в окончательной редакции и допросить последнего по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 216, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. ст. 220 УПК РФ с соблюдением требований ст. ст. 221 и 227 УПК РФ

Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фио вызвана тем, что он обвиняется совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, зарегистрирован не имеет места жительства, не работает, у следствия имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник-адвокат оставили решение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная фио в виде заключения под стражу, является обоснованной, так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет регистрации на адрес, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что фио не скроется от органов следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108-109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей:

фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 3 (трех) месяцев 00 суток, то есть по 26 (двадцать шестое) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск