Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес,

следователя фио,

защитника адвоката ....,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

..., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, не женатого, детей не имеющего, ранее судимого,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата следственным отделением Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Преступление по версии органов следствия совершено при следующих обстоятельствах

Так он (... дата, примерно в время, находясь в 3-м подьезде дома № 37 корпус № 1 по адрес адрес, увидев стоящую между 2-м и 3-м этаже на лестничной площадке ранее ему незнакомую гр. фио, в руках у корой находился мобильный телефон марки «iPhonе 6», умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения указанного мобильного телефона приблизился к гр. фио и с целью подавления сопротивления потерпевшей и открытого хищения ее мобильного телефона применил в отношении фио насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес фио один удар кулаком в область левой части головы, отчего последняя упала на лестничную площадку , продолжая реализовывать свои преступные намерения, фио, нанес не мене трех ударов рукой в область лежащей на лестничной адрес, отчего последняя испытала физическую боль и попытался открыто похитить мобильный телефон последней, однако довести до конца свои преступные намерения фио не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку фио стала оказывать сопротивление и громко кричать. После чего фио выбежал из подъезда дома на улицу, скрывшись с места совершения им преступления.

Таким образом, фио совершил покушение на открытое хищение имущества, принадлежащего фио, а именно: мобильный телефон марки «iPhonе 6», стоимостью сумма, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата фио в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ был задержан по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио органами следствия обвиняется в совершении умышленного, тяжкого преступления, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации, предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, не работающий, зарегистрирован в значительной удаленности от проведения следственных действий, не имеет временной регистрации на территории адрес и адрес, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и в настоящее время в отношении последнего в ОМВД Черемушки избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, однако фио должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление. фио не женат, детей не имеет.

В связи с изложенным у органов следствия имеются основания полагать, что фио находясь на свободе может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, таким образом, избрание ему иной, более мягкой меры пресечения не связанной с лишением свободы невозможно.

Следователь и помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство и просили суд избрать в отношении фио. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку скрываться фио не намерен, имеет место жительства в адрес.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого.

Причастность фио к совершению преступления подтверждена: заявлением потерпевшей фио; показания потерпевшей фио; показаниями подозреваемого, обвиняемого фио;протоколом проверки показаний на месте. Данные обстоятельства будут проверяться в ходе предварительного следствия.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, либо скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

Избрать в отношении обвиняемого:

..., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, не женатого, детей не имеющего, ранее судимого,

меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период следствия, то есть до 06 (шестого) дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

Судья А...