Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио, обвиняемого фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении:

фио, паспортные данные..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, содержащегося под домашним арестом по адресу: адрес, холостого, детей не имеющего, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № номер возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: фио действуя из корыстных побуждений с целью обогащения, от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в неустановленное следствием точное время и месте, но в период времени, предшествующий время дата, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-Ф3 Федерального закона РФ № 3-Ф3, от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел у неустановленного лица сверток с веществом общим весом 1,9 г, в трех кусках весом 0,7 г; 0,6 г; 0,6 г соответственно, которое в соответствии с заключением эксперта № 646 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от дата № 788), в размере менее значительного, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями утвержденными Постановлением Правительства РФ № 1215 от дата. Далее, во исполнение своего преступного умысла, направленного на сбыт вышеуказанного наркотического средства, фио дата, в нарушение Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, предложил фио приобрести у него, за денежное вознаграждение в сумме сумма, указанное выше наркотическое средство. фио, заручившись согласием фио на приобретение последним наркотического средства, и в соответствии с договоренностью с фио, в этот же день, дата, примерно в время, на балконе 13-го этажа первого подъезда д. 16 по адрес адрес, в нарушение Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, незаконно, сбыл гражданину фио, за денежное вознаграждение в сумме сумма, сверток с веществом массой 1,9 г, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), после чего был задержан в ходе оперативного мероприятия «проверочная закупка», проведенного в соответствии с ФЗ от дата... № 144 "Об оперативно-розыскной деятельности" с изменениями утвержденными Постановлением Правительства РФ, при этом обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания не установлено, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

дата фио задержан по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Срок содержания фио под домашним арестом продлен Измайловским районным судом адрес дата на 1 месяц, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Обвинительное заключение по данному уголовному делу утверждено заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес дата.

Ходатайство прокурора мотивировано тем, что срок содержания под домашним арестом фио истекает дата, однако для соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст. ст. 227, 228 УПК РФ, в связи с отсутствием оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде домашнего ареста, имеется необходимость продления срока содержания под домашним арестом обвиняемого на 14 суток.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения фио на иную не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, он может скрыться от суда, угрожать свидетелям, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник-адвокат не возражали против удовлетворения ходатайства прокурора.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная фио в виде домашнего ареста, является обоснованной, так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что фио не скроется от органов следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде домашнего ареста является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под домашним арестом фио истекает дата, а уголовное дело необходимо направить в суд с соблюдением требований о назначении судебного заседания, установленных ст. ст. 227, 228 УПК РФ, для чего необходимо дополнительное время, не менее 14 суток, суд признает испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108-109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под домашним арестом:

фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ,

на 14 (четырнадцать) суток, а всего до 3 (трех) месяцев 14 суток, то есть по 3 (третье) дата, с сохранением ранее наложенных запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио