Постановление об оставлении жалобы без удовлетворения

Жалоба № 3/12-97/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора фио,

заявителя адвоката фио,

несовершеннолетнего фио,

законного представителя несовершеннолетнего фио – матери фио,

дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио,

начальника ОД ОМВД России по адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, адвоката фио в защиту интересов фио на бездействие дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио,

установил:

в Измайловский районный суд адрес поступила жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ, от адвоката фио в защиту интересов фио на бездействие дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио, в которой он просит признать бездействие дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио незаконным, так как он не получил ответ на поданное им заявление о преступлении от дата, ему не были направлено постановление о продлении срока расследования по уголовному делу №11701450309000262, не был уведомлен его подзащитный фиоо подозрении в преступлении, предусмотренном ст. 116 УК РФ.

Адвокат фио, несовершеннолетний фио и законный представитель несовершеннолетнего фио – фио поддержали доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, просили её удовлетворить.

В судебном заседании дознаватель ОД ОМВД по адрес фио пояснила, что по уголовному делу №11701450309000262 ею был написан рапорт на поданное адвокатом фио заявление о преступлении от дата, о передачи данного заявления в РЛС ОМВД России по адрес, так как в заявлении указывались факты о неправомерных действиях сотрудников полиции, а она не обладает компетенцией по проверки таких заявлений, поэтому по указанию руководителя заявление было передано на рассмотрение в РЛС ОМВД России по адрес, также ею были направлены всем необходимым участникам процесса уведомления о продлении срока расследования по уголовному делу №11701450309000262, а также уведомления, что в отношении фио возбуждено уголовное дело по ст. 116 УК РФ.

Начальник ОД ОМВД по адрес фио пояснил суду, что дознавателем фио какого – либо бездействия при расследовании уголовного дела №11701450309000262 по настоящее время недопущено, считает поданную жалобу необоснованной.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора фио высказался за оставление без удовлетворения жалобы, так как в соответствии с предоставленным материалом необходимые уведомления дознавателем направлялись, а также выполнены действия в рамках своей компетенции по заявлению о преступлении.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

дата дознавателем ОД ОМВД по адрес фио было возбуждено уголовное дело по ст. 116 УК РФ в отношении фио

дата дознавателем ОД ОМВД по адрес фио было отправлено уведомление №02/18-1291 участникам процесса о возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ в отношении фио по факту нанесения побоев несовершеннолетнему фио

дата срок дознания по уголовному делу №11701450309000262 был продлен уполномоченным лицом до дата.

дата дознавателем ОД ОМВД по адрес фио было отправлено уведомление №02/18-1367 участникам процесса о продлении срока дознания до дата.

дата дознавателем ОД ОМВД по адрес фио было повторно отправлено уведомление №02/18-1395 участникам процесса о продлении срока дознания до дата.

По заявлению адвоката фио о преступлении от дата, ею был написан рапорт о передачи данного заявления в РЛС ОМВД России по адрес, так как в заявлении указывались факты о неправомерных действиях сотрудников полиции, а она не обладает компетенцией по проверки таких заявлений, которое по указанию руководителя было передано на рассмотрение в РЛС ОМВД России по адрес

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что жалоба адвоката фио в защиту интересов фио на бездействие дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио, удовлетворению не подлежит, так как незаконного бездействия дознавателя ОД ОМВД по адрес фио суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

жалобу адвоката фио в защиту интересов фио на бездействие дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток.

Судья фио